Frida

Se tromper de combat est une question de point de vue. 

----

il pensait tuer son ennemi mais il s’est trompé et a tué son père, le plus important c’est qu’il a tué quelqu’un, c’est juste une question de point de vue.....

Décidément vous ne comprenez rien    , désolé si je suis sec.

------

ce n’est pas que je ne comprends pas, c’est juste que le raisonnement élaboré pour relativiser la perception de la morale est un piège qui se referme sur son inventeur...

 ». Si on ne sait rien comment le savez-vous ?

---
je parle de ce qui est visible de l’iceberg, à savoir les assassinats, les meurtres de masses, les destructions de lieux de culte etc etc...
et si effectivement, les djihadistes sont hétérogènes comme n’importe quel groupe, l’hétérogénéité n’empêche pas la rencontre dans un lieu commun de la morale, d’où l’exemple de l’inceste....
l’effroi face au meurtre est commun à tous, en faire un culte est quelque chose d’aberrant à tous les hommes, c’est comme la maladie, ce n’est pas parce que la maladie existe qu’il faut ne pas y faire face et lutter pour la vaincre autant que possible... on ne peut pas argumenter en prétendant que la maladie est naturelle donc il faut laisser faire la nature.... (je sais qu’il y a des sectes et des croyances qui prétendent laisser faire la nature) mais cela reste marginal... l’exception ne fait pas la règle....pour que l’exception fasse règle, il faut qu’elle soit généralisée, et la règle deviennent exception...
la règle est que la majorité des gens sont hostiles à l’injustice, à l’arbitraire, à la violence gratuite et excessive etc etc.... il faut tout un embrigadement, mais surtout un système totalitaire qui s’impose par la force brutale, la violence et la menace pour entendre des gens exprimer une conception différente de ses sentiments communs aux hommes, même face à l’autre différent de soi....
prendre des milliers de djhadistes (d’horizons différents, convertis, mercenaires, musulmans, salopards, pédophiles, psychopathes etc), comme un peuple ayant un code de vie, un héritage, une tradition dont l’adhésion ne fait plus de discussion au sein du groupe social c’est de la tartufferie, il fallait attendre au moins un peu, l’évolution des évènements, qu’une partie de la société sous le joug de l’EI ait adhérer à l’idéologie et aux pratiques.... ce n’est pas de tout le cas pour le moment
donc nous sommes face à un phénomène de meurtre et d’assassinat, une esthétique propagandiste, conjuguée à un dogmatisme, au service d’intérêts bien plus complexes et bien sombres....

Frida, elle, se défausse sur une polémique , ’l’école dans la société et donc malade comme la société’ .... c’est juste un débat intellectuel, quand Belghoul propose d’intervenir sur la lettre A pour former avec d’autres lettres, un mot, une phrase, un paragraphe. C’est certain, c’est moins fun, et vachement terre à terre.

----
pourquoi pas....
on verra avec le temps ce que cela va donner (j’ai déjà ma petite idée)
déjà elle n’a quasiment aucune visibilité.... depuis que la plate forme ER lui a été interdite...
ensuite, en dehors d’une structure marchande supplémentaire je ne vois comment elle va changer quelque chose qui est national....à moins de se prendre pour la pharaon de l’instruction publique....
sinon, on n’entend plus son projet de converger les musulmans et les chrétiens.....

elle a bien changé le registre de son discours...

réciter Zarathoustra ou Nietzsche c’est comme réciter des versets coraniques ou des hadiths, ce n’est jamais un argument ni une explication et encore moins une démonstration logique, c’est de la pensée magique....