Frida

Nietzche écrivait qu’il n’y a pas de phénomènes moraux mais une explication morale des phénomènes.
----
ce n’est pas parce que Nietzsche dit quelque chose qu’il faut le prendre pour argent comptant...
il a peut être dit vrai il a peut être dit une connerie.... et je dis qu’il a dit une connerie... ou que sa phrase n’est pas si évidente au point de l’appliquer sur les djhadistes, d’ailleurs, il ne suffit pas de faire une citation, une citation n’est jamais un argument....
le reste c’est du même topo, de la pure rhétorique...

Mon expérience me porte donc à dire qu’il existe des perceptions de ce qui est juste, qui sont plus ou moins fiables selon la clarté de la conscience de celui qui perçoit.

------> Je comprends votre perception. Je comprends aussi celle des jihadistes.

----

c’est bien reparti pour un découpage des cheveux, cela va peut être prendre la semaine....

prendre un mot est en faire une thèse n’est jamais un argument, c’est juste de la rhétorique sophiste point barre....

si JE prends cette phrase : "Je comprends votre perception. Je comprends aussi celle des jihadistes."

le "Je" de la phrase en question n’est qu’une subjectivité, il n’apporte aucun argument, aucune explication, et s’oppose à "votre", on est dans un dialogue narcissique, où le " je" prétend rendre compte de la perception des djihadistes....

mais quelle prétention, quelle arrogance....

d’abord, les djihadistes ne sont pas un corps homogène identifiable, et encore moins quelque chose de figé ....

qu’est ce qu’il y a en commun entre Boko Haram et l’EI à part le meurtre et le culte de l’égorgement...pire, qu’est ce qu’il y a en commun entre Al Nosra et l’EI ? et ainsi de suite...

On ne sait rien de l’EI que ce qu’il propage dans le net, et beaucoup fait la part belle à la propagande, donc la manipulation et le mensonge...parler de conviction dans ce cas c’est se mettre le doigt dans l’oeil jusqu’à le sortir de l’autre côté...

au sein même du groupe, on ne peut trouver une même logique ni une même idéologie, les plus faibles suivent les plus forts... et les plus forts changent de stratégie au gré des évènements et des alliances.....

parler des djihadistes comme des extra terrestres ou une espèce identifiable, comme on parle d’un fagaceae , hermétiques à l’autre est une aberration totale...

Question, pourquoi l’inceste est universel, un tabou observé par l’humanité ? Je suppose que l’EI et les djihadistes n’ont pas abandonné cette notion morale d’interdit de l’inceste ...

les djihadistes sont animés autant par la cupidité, par la lâcheté, par la jalousie, l’envie, le mépris, la peur.... des sentiments communs à tous les hommes...

on peut relativiser comme on peut leur morale pour tenter de les présenter comme des héros, elle reste une morale de destruction et d’assassinat.... et eux mêmes reconnaissent cela, certainement ils se moquent du jugement de l’autre, mais ils savent ce qu’ils font et ce qu’ils font n’est pas bons, ce n’est pas parce que pour des raisons de propagande ils ne le crient pas sur les toit, et au contraire ils glorifient et justifient leurs abominations qu’il faut rentrer dans leur propagande...

c’est un peu comme un escroc qui convainc quelqu’un de lui vendre de l’air.... ce n’est pas parce que l’escroc parle comme un saint qu’il faut le prendre pour un saint....

un dernier truc,
la transmission du savoir n’est jamais mécanique, elle comporte au moins une petite part d’éducation....
vouloir trouver une instruction pure sans éducation est une chimère....
les enfants ne vont pas à l’école comme on va à une épicerie acheter un produit à consommer, et parfois, derrière certains produits il y a un message...

Frida, je ne comprends vraiment pas votre point de vue...
L’enseignement est attaqué et accusé de toutes part et en premier leu par les représentants de l’état.
On demande aux enseignants de soigner tous les maux de la société alors que ce n’est pas du tout son rôle et que c’est forcément une mission impossible.

------

Je pense qu’il y a malentendu....
je suis d’accord avec ce que vous dites, il y a des professionnels de l’école, de l’éducation, de tous horizons, qui parlent des maux et de la problématique de l’école...des réformes successives, des méthodes d’apprentissage, de l’orientation scolaire, des difficultés des profs, de celles des élèves etc etc...
et ceci ne date pas de Farida Belghoul... et une simple recherche sur le net nous permet d’avoir accès à beaucoup de références de livres, de comptes rendus, des conférences etc etc... traitant de l’école...
Mais l’école n’est pas un truc hors société, l’école est en difficulté comme la société elle-même....
quant à mon propos : "il y a des gens qui parlent très bien le français alors qu’ils ne se sentiront jamais français...
s’il y a des problèmes, il ne faut pas questionner les familles, les individus, le groupe, non, c’est uniquement et forcément la faute de l’école, et c’est une manipulation pour imposer l’illettrisme..." C’est de l’ironie, en fait j’ai synthétisé le discours de Farida Belghoul...

Voilà c’est toujours pareil avec les grosses faut toujours qu’elles se vexent 

----
oh ces mecs, ils se donnent toujours le beau rôle, mais incapables de comprendre qu’ils sont relou
et oui, je n’aime pas votre farandole sexiste ....si vous avez l’habitude des nanas qui vous flattent, ce n’est pas mon genre ....
va te coucher tu n’impressionne personne...
je ferme la connexion