Frida

faites des pétitions, il paraît que c’est à la mode...
après les fans de Dieudonné
on a maintenant l’habitude, on fera avec les fans de Zemmour....

Je n’ ai rien compris à l’ article. Si quelqu’ un pouvait m’ expliquer

----

ce n’est pas grave,
comme d’habitude.... le monde ne s’arrêtera pas pour autant...

Ce que je peux en conclure de toute cette histoire (une tempête dans un vers de médiamainstream), c’est que le show continue... et plus divertissant qu’avant.. ;

Tout analyse politique ou simple observateur ne peut s’empêcher de faire appel à l’histoire et de comparer ce qui peut éventuellement être comparable.

http://www.agoravox.tv/spip.php?page=forum&id_article=36650&id_forum=12761776&idf=12761854

l’éventualité d’une guerre civile ou d’un conflit ne doit jamais être occultée, et le problème n’est pas uniquement quand il y a immigration de masse.

Des guerres de religions ou guerres civiles ont eu lieu non à cause de l’immigration, mais ont été générées par les mutations économiques et sociales de l’époque, il y a eu des guerres fratricides au sein des peuples européens...et c’est pareil chez les musulmans et cela continue encore aujourd’hui...
le phénomène est bien sûr complexe et chacun voit ce qu’il veut voir.
un groupe considère que l’islam n’est pas un problème, mais c’est l’immigration massive qui en est un...
un autre groupe voit que le fond du problème c’est l’islam, et il n’en démord pas...
et ainsi de suite...
mais j’ai envie de dire, les deux ont raison dans leurs analyses partielles...
l’un n’empêche pas l’autre...
ce n’est pas parce Ozon considère que l’islam n’est pas un problème qu’il faut répéter après lui que l’islam n’est pas un problème. l’islam est un problème même dans les pays musulmans, c’est dire quand il s’est fait exporter ailleurs.
Quand des hommes et des femmes s’emparent de l’islam pour le politiser, il ne peut en découler que conflits meurtriers...
vous ne suivez pas l’actualité de l’Egypte par exemple ?
la politique est quelque chose de conflictuel et de pas sain, mais quelle idée de faire appel à la religion pour faire la politique... c’est prendre en otage tous les musulmans,

les frères musulmans quand ils parlent c’est au nom de l’islam qu’ils le font, et ipso facto tous les autres musulmans seront touchés, qu’ils le veuillent ou pas...
Quand les pseudos rebelles ont débarqué en Syrie et j’ai ici même tiré la sonnette d’alarme... on m’a répondu que ce qui se passe sur la scène internationale ne concerne pas la scène interne...
j’aimerai bien écouter d’autres analyses faisant le panégyrique des jihadistes samouraï, leur tactique, leur stratégie, comment ils s’autonomisent et échappent à leurs créateurs et leurs bailleurs de fonds...
les tartuffes d’alors sont devenus les pathétiques d’aujourd’hui, et se muent en conciliateur, faisant appel à la compréhension des souffrances des uns et des autres comme si les politiques véreux se soucient des états d’âmes de leurs ouailles ...
quand je faisais remarquer que les Français musulmans devraient s’occuper de leur image et de l’utilisation faite par les extrémistes, on m’a reproché de faire des amalgames et pire, de faire le choc des civilisations et des cultures....
mais alors... la liberté d’expression de Zemmour équivaut aussi la liberté de départ volontaire vers le Sham, vers le djihad, la déportation équivaut aussi la hijra volontaire...
je n’entends pas d’âme sensible protester
http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.php

une autre vidéo publiée il y a quelques jours faisant appel au jihad, au hijra, et aux attentats contre les Français....quelques jours après, un homme est abattu dans un commissariat …

http://www.leparisien.fr/faits-divers/indre-et-loire-un-homme-abattu-apres-avoir-attaque-des-policiers-au-couteau-20-12-2014-4389871.php

Zemmour n’a pas prononcé le mot déportation, et alors ? Le contenu de l’interview le suggère... pourquoi n’assume-t-il pas ses analyses jusqu’au bout...

voici ce que j’écrivis le 15 octobre 2012

« "comme vous dites , c’est le nationalisme qui a tué le califat , et ça sera toujours le nationalisme l’obstacle au califat"

c’est pour cela que l’islam est du pain béni pour les anglosaxons, l’islamisme fait tomber les frontières, et les barrières, juste pour faire éclater les nations qui commence à faire corps et lever la tête face à leur hégémonie, mais ne vous faites pas d’illusion, question justice et paix, les peuples n’en verront pas la couleur ni l’odeur. 

Ils ont utilisé le nationalisme pour vaincre l’homme malade de l’Europe, (c’est pour cela que les Turques ont gardé une rancune tenace contre les Arabes, et Erdogan se félicite de prendre une revanche sur ceux qui ont été la cause de la chute de la grandeur turque)

et ils utilisent cette fois-ci l’islamisme pour casser de l’Etat national, mais au final, le musulman et l’Arabe resteront le dindon de la farce, la quenelle bien profonde à chaque fois (vous voyez, je peux aussi utiliser le style "virile") ils n’apprennent rien de leur histoire tellement ils ont la tête dans le coran. 

Le jour où ça va péter en France on assistera à une deuxième expulsion des musulmans d’une terre chrétienne

http://fr.wikipedia.org/wiki/Expuls...’Espagne

méfiez vous, ne soyez pas trop gourmands et trop insolents, quand le peuple en aura marre ça finira dans le sang comme

https://www.youtube.com/watch?v=IKj...  »

Source ici

http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/canal-en-flagrant-delit-de-bobard-36650#forum12761854

Cette histoire de Zemmour aura de toute façon deux tendances : d’une, les musulmans vont encore se communautariser d’avantage sous prétexte que personne ne les aime, on les stigmatise, et l’islam n’est pas un problème, et ensuite les politiques vont davantage leur accorder une reconnaissance politique et sociale comme groupe...

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/10/29/31003-20141029ARTFIG00331-voile-a-l-ecole-la-reponse-de-malika-sorel-a-najat-vallaud-belkacem.php

à une action il y a une réaction... les faiseurs d’opinion le savent que trop bien...

la citoyenneté est de plus en plus évacuée, et probablement, il y aura le rétablissement du catholicisme pour enfin satisfaire une frange de la population qui se considère l’oubliée de cette histoire de surenchère victimaires...

la suite le prochain épisode ...

Avant que ne débarquent les Français, la Tunisie et le Maroc étaient en gros des monarchies sous tutelle ottomane (leur métropole d’alors, avant que ça ne devienne la France).

-----

il n’y a pas de "en gros" dans cette histoire.
le Maroc est une monarchie et était une monarchie (selon les dynasties) mais jamais sous tutelle ottomane...Les Ottomans n’ont jamais pu dominer le Maroc... 

c’est peut être différent aujourd’hui avec les frères musulmans et leurs écoles... et surtout avec les feuilletons turcs, une façon de préparer les esprits et de le modeler en douce...

derrière la religion il y a le commerce et les profits.. ;

"alors que les exportations marocaines vers la Turquie peinent à franchir la barre de 768 MDH, selon les statistiques provisoires de l’Office des changes. Par conséquent, le déficit commercial Maroc-Turquie a dépassé, ainsi, 1,89 milliard de DH à fin mars 2013. "

http://www.lematin.ma/supplement/economie/2014/integration-industrielle_le-maroc-monte-en-puissance-dans-les-energies-renouvelables/entretien-et-hygiene_le-turc-hayat-prend-pied-au-maroc/203095.html

un homme faible et lâche et inapte et indifférent, dont les "qualités" correspondent en tout point à celles des dirigeants de nos "belles démocraties" occidentales. Qui plus est, le dirigeant, faible et lâche et inapte et indifférent, lui, n’aura que l’embarras du choix pour transmettre ses gènes. 

----
c’est une remarque parmi tant d’autres sur le discours (abstraction faite de la forme)...
en tout cas, Hollande a bien assuré la transmission de ses gênes...., et pas Soral...
comme quoi...

j’aime bien écouter parler les hommes de la féminité et de la virilité...
heureusement que certains ont relevé le niveau...