Frida

Et ben le Chouard s’est fait ratatiné par le Attali ....
on n’est pas sorti de l’Auberge....

une autre chose...
on peut être humain, dans le sens plus charitable face à des personnes ou des gens dominés, parce que l’on sait que qu’ils ne représentent aucun danger, même s’ils sont différent de nous ou l’on les considère comme tel...
et être cruel et sans pitié face à nos propres concitoyens que l’on soupçonne de traitrise ou parce qu’ils représentent un danger imminent ....
La vidéo de Foley est un exemple qui illustre cet aspect, les djihadistes montrent plus d’égard vis à vis d’un Occidental que vis à vis de leurs propres concitoyens....(à comparer avec le lynchage de personnes occidentales par la foule ou il n’y a pas de retenue dans la violence)
les vidéos et les photos exhibées sur le net, montrant leurs pratiques et comment se comportant avec les anciens chef d’Etat (par ex. la mort de Kadhafi), ces vidéos en disent long sur l’estime qu’ils se font d’eux mêmes et de leurs concitoyens...
Le problème n’est pas de dire que la violence a toujours existé et que l’impérialisme est par définition violent... c’est un truisme...
Dieudonné a raté une occasion de se taire....

Il faut être cohérent dans son discours,

Dieudonné ne fait aucune critique de l’impérialisme de quelle que obédience qu’il soit...
il fait de la bouffonnerie... souvent il fait rire, mais là plus rien,
Critiquer l’impérialisme c’est versé dans le gauchisme qui veut qui les peuples doivent s’unir ou faute de cela s’entraider et vivre dans la paix et le bonheur..... en quelque sorte tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, un monde de nounours....
si l’on admet comme le disent certains, que la force et la violence est consubstantielle à l’homme, et que le plus fort et le plus rapide dans la domination il tire son épingle dans ce jeu de brute, pourquoi sombrer dans l’angélisme de la critique de l’impérialisme de manière générale ? Dieudonné n’est pas dupe et sait que la violence est une constante dans la politique, et l’impérialisme n’est qu’une autre forme d’exercer la politique sur une grande échelle...
Si les Africains ont eu la chance (ou l’occasion) d’être les premiers à dominer le monde, ils auraient fait la même chose que l’Occident....(par ailleurs les Japonnais, un peuple non occidental, n’a pas laissé que des bons souvenirs, demandez aux autres asiatiques...),
de deux choses l’une, soit Dieudonné est toujours dans le logiciel gauchiste l’impérialisme n’est pas bon... vive l’internationale...
soit c’est un cynique qui joue sur l’émotivité, la revanche de certains et il écume les euros avec leurs émotions.... comme une danseuse de ventre ..
N’en déplaise à certains spécialiste des rapports des forces....critiquer un impérialisme identifié pour se défendre n’est pas synonyme à critiquer l’impérialisme en général dans l’abstrait.... il faut rester réaliste, d’où la question de l’empathie...
soit il y a de l’empathie pour n’importe quel homme.... et on est indigné face à des pratiques... soit l’on a de l’empathie uniquement pour son alter ego, son semblable non en humanité mais celui qui partage des idées, une culture, une ethnie etc ...
Dieudonné n’est ni un penseur ni un politique, il est un comique... et là il manque d’inspiration, alors il se donne à la politique et c’est vraiment grotesque....

La première vidéo est grotesque et verse dans la bouffonnerie qui ne fait même pas rire, pas de sujet intéressant, pas de fil conducteur pas d’idée originale rien de rien...
et pourtant les fans de Dieudonné l’ont défendu bec et ongles, il peut se permettre de leur péter à la gueule, il le défendront quand même
et quand bien même il se rend compte qu’il a fait n’importe quoi et qu’une partie de son public ne le suit plus, pour la première fois (à ma connaissance) il fait une vidéo pour s’expliquer...sur la précédente vidéo... mais toujours grotesque et bouffon...je l’ai dit il doit prendre des vacances, un peu du recul, parce que là il est fait n’importe quoi
les mêmes qui critiquent la gauche et son tropisme relativiste nous chantent la rengaine mais "tout le monde il est égorgeur tout le monde il est tueur"
comme si on ne sait pas que la barbarie n’a pas de monopole, que l’indignation politique est un calcul...

mais surtout que l’empathie n’est pas universelle et cela Dieudonné ose le dire pour la shoah mais se perd dans des explications absconses pour dire qu’il n’a pas d’empathie pour la décapitation d’un journaliste...
mais dans ce cas là, pourquoi demander de l’empathie pour les Africains leurs malheurs ?
Je l’ai dit, il est sur un terrain qui ne lui rend pas service et il en sortira perdant sur tous les tableaux...
la question de la double morale, le double standard, le deux poids deux mesures etc... Dieudonné vient de se rendre compte que ça existe ou il se fout du monde ?
Dire qu’il y un deux poids deux mesures est une chose, l’utiliser pour cacher un cynisme bouffon en est une autre....

"...ce témoignage est la vérité vrai...." Non plus celui d’un politicard comme Erdogan...
le témoignage en question n’est pas spécifiquement sur la Turquie ni les Turcs, le djihadiste parlait sans vouloir accuser qui que ce soit, c’est d’une manière incidente que la conversations porte sur les échanges de bons procédés entre les djihadistes et les Turcs et bien sûr d’autres intervenants dans le conflit syrien, il n’a pas cité que la Turquie... les prédateurs connus sont aussi cités comme le Qatar, l’Arabie saoudite, le Royaume uni etc...