Gollum

Sur Rousseau et son homme naturellement bon on peut visionner ce reportage Arte sur l’altruisme et qui montre que l’altruisme est quasi inhérent à l’homme, et même à l’animal :

https://boutique.arte.tv/f10803-vers_un_monde_altruiste

Je rajoute que Girard est bien évidemment encensé par les chrétiens (enfin, pas tous) car il prouverait la validité totale des Évangiles...

Sauf que : Girard ne valide pas du tout la lecture sacrificielle du rachat du péché originel... !

Mais que ne ferait on pas comme trahison pour s’acoquiner avec un universitaire de renom.. 

Mouais... J’avais acheté son bouquin Des choses cachées depuis la fondation du monde à sa parution ça fait un bail...

D’abord enthousiasmé, avec la sensation d’avoir découvert le secret qui explique tout, je fus de plus en plus circonspect au fur et à mesure de ma lecture..

Cette histoire de triangulation du désir me semblait tellement extravagante que je finis par abandonner l’ouvrage sans le terminer...

Je suis devenu totalement anti-girardien depuis.

Je suis tombé ensuite sur le site de René Pommier, grand pourfendeur de Girard, et dont les remarques de bon sens mirent des mots sur mon malaise...

Il a d’ailleurs écrit un bouquin sur Girard : https://www.pseudo-sciences.org/Rene-Girard-Un-allume-qui-se-prend-pour-un-phare

La mimésis n’est pas un concept totalement faux, seulement Girard ne voit que lui, c’est bien là le problème. Il en fait le concept unique et quasi totalitaire qui explique tout.

Sur Caïphe : Caïphe, qui était grand prêtre cette année-là, leur dit : « Vous n’y comprenez rien ;
vous ne voyez pas quel est votre intérêt : il vaut mieux qu’un seul homme meure pour le peuple, et que l’ensemble de la nation ne périsse pas. 

Pas de quoi fouetter un chat. On se débarrasse de Jésus car potentiellement ferment de troubles potentiels car prétendant au trône de David.. troubles qui pourraient amener un nombre de morts considérables.. 

Sur l’origine du religieux, je ne suis pas convaincu par Girard. Pour moi l’origine du religieux c’est la transcendance elle-même, je suis donc bien plus proche d’un Mircea Eliade que de René Girard.. J’ai d’ailleurs la sensation qu’il minimise et ne comprend rien au monde mental asiatique..

Assez inégal... Le début nettement meilleur que la fin... (sauf la toute fin où il souhaite (?) un coup d’état militaire  )

J’ai surtout retenu le début avec la recherche d’optimisation qui rend fragile... typique de la rationalité à courte vue..

La différence du nombre de morts entre France et Taiwan interpelle aussi. Et ce n’est pas à l’avantage des gouvernants français..

Quoiqu’il en soit, à écouter..

Mode conspi on

Pfff... Encore des enculages de mouche alors que les élites satanistes et cabalistiques vous préparent un esclavage perpétuel avec puces RFID... Y en a qui n’ont vraiment pas le sens des urgences. Mais passons...

Mode conspi off

Mode enculeur de mouche on

Rien à dire sur la vidéo 1. Juste que notre époque est une époque de bavardage plus que de la pensée à proprement parler..

Le bavardage est d’ailleurs lié à l’ego avec sa propension à sauter sur tout ce qui bouge, le fameux singe qui saute de branche en branche de la tradition tibétaine.

Or c’est bien ce qu’on voit sur Avox avec les sujets du jour sur lesquels la plupart se précipitent, devenant tout d’un coup spécialiste de ceci ou de cela, suivant que ceci ou cela est à l’ordre du jour..

C’est assez consternant et pourtant personne ne s’étonne.

Curieusement ce sont ceux-là, qui enculent réellement les mouches, qui accusent les métaphysiciens plutôt orientés vers l’essentiel, d’être des enculeurs de mouche.. 

On appelle ça de l’inversion accusatoire. Ce sera toujours l’éternelle confrontation de ceux qui accordent de l’importance au transitoire et de ceux qui se focalisent sur l’éternité et les moyens d’y accéder..