Gollum

@yoananda2 & micnet

Vos différentes interventions ici donnent plus l’impression à du pinaillage inutile

c’est pas pour dire, mais j’ai prévenu dès le départ ... tortillage de cul. A moins d’y brancher un générateur électrique tu ne peux rien en tirer.

Pareil, j’ai eu droit au même genre de "dialogue" carrément saoulant et épuisant qui ne menait à rien, je suis vacciné maintenant ayant été exposé assez longuement à ce genre de virus : tortillanus croupionus si ma mémoire est bonne..

Bon mais c’est un gentil garçon quand même hein..

@micnet

par exemple sur la notion de l’enfer, il y a presque autant de vision différente qu’il n’y a de théologiens

Je ne sais pas je ne suis plus trop cet univers mental depuis pas mal de temps..

Je pense que vous avez raison surtout depuis Vatican 2 où il y a en effet une plus grande liberté intellectuelle qu’avant...

M’enfin la version la plus courante et celle qui a eu la plus grande longévité est bien celle que j’indique.

Est-ce simplement un lieu de torture où l’on crame les gens ou bien est-ce que cette notion recouvre quelque chose de bien plus profond ? 

Pour la version classique c’est bien un lieu de torture en raison même des péchés..

Pour moi l’enfer psychologique existe, c’est celui des grands pervers, grands criminels, qui sont à l’âme ce qu’est un trou noir pour la matière..

Je n’ai même pas envie de savoir ce qu’il peut y avoir dans une âme ainsi infernalisée à l’extrême. Heureusement, comme tous les extrêmes, cela est rare.
Mais dans les périodes troubles ils peuvent pulluler un peu plus..

@yoananda2

Il ne faut surtout pas me faire confiance il faut que tu vois si ça te parle ou pas.

Je précise que c’est une exégèse personnelle que tu ne trouvera nulle part ailleurs.

Quand j’oppose AMOR et ROMA c’est ce que faisaient déjà les fidèles d’amour au Moyen-Âge..

Bien évidemment ils étaient très discrets et parlaient par allusion pour ne pas être repérés.

@yoananda2

D’accord. Peut-être, mais pour que je sois convaincu il faudrait que j’ai le texte original et que la traduction foireuse soit éliminée, parce que "étranger" peut très bien vouloir dire "juif étranger" et non pas "non juif".

Jean Soler dans toute son œuvre serait assez d’accord avec toi. Il ne croit pas lui non plus à cet altruisme universel hébreu..

C’était juste réservé à la tribu. Le prêt à intérêt par exemple est interdit entre juifs et permis avec les étrangers.. Deux poids, deux mesures..

Ceci dit c’est chez lui que j’ai appris que les commandements 1 et 2 du Christ n’étaient pas de sa propre initiative mais se trouvaient déjà dans l’AT. Je croyais naïvement jusqu’ici que c’était une invention christique..

Ce qui pour moi est un argument de plus à l’encontre du personnage.

Bon certes il a universalisé la chose allant jusqu’à l’amour des ennemis. 

@ezechiel

Chaque être humain a le libre-arbitre

Vous non plus vous ne démontrez rien, ceci dit au passage..