joelim

Le "Média", grâce à Denis Robert, anciennement mec bien, a enfin trouvé la voie dorée du journalysme orthodoxe, à savoir la poursuite sans relâche de l’entretien parfait : Une perruche à collier, Gepetto, qui parle

Peut-être que s’appeler "le media" c’est un peu comme s’appeler "le monde", tellement vaniteux que la cata est encapsulée dès le départ. Je ne parle même pas des fondateurs, le pire c’est que ça aurait pu fonctionner cf la période Aude Lancelin. Dommache...

Cela dit des LFI doivent être ravis de ce piège à loup actionné sur cet écureuil à lunettes qui ne vote même pas comme eux (et qui est l’égérie des "casseurs d’abris-bus à mine patibulaire avec leur oeil en moins" (ce que les pensionnaires d’EPAD votant Macron ont compris grâce à la télé).

Osons la fusion : Macrenchon. 
Oh là j’ai l’air ambigu alors je vais mettre les poings sur les I : je crois à la Shoah mais encore plus à ses apôtres et au saint micro car j’ai des preuves directes. En plus je n’ai pas le shoah...

@Baston Labaffe "Feriez bien de virer le puceau Enthoven de l’UPR, je dis ça, je dis rien..."
On attend qu’il fasse ce qu’il a promis : le prochain congrès du parti dans le Riad d’un ressortissant français très connu à Marrakech...

On vit une époque intéressante (ma conviction est que l’univers explore les situations les plus rocambolesques car les situations plus simples ont déjà été testées et l’univers ne se répète pas). La laïcité comme une pensionnaire d’EPAD qui se pense jouvencelle a découvert l’inquisition. Le scepticisme philosophique de Chouard doit être condamné (selon les tweets). Chouard fait de la pédagogie en évitant de parler pour ne rien dire, à savoir émettre une croyance. C’est la question des prêtres du média de LFI qui est choquante. Chouard n’entend parler que de sa spécialité selon la méthode de scepticisme philosophique, et aurait répondu la même chose à la question "crois-tu au Christ" ou "crois-tu à la voiture individuelle". Cette dérive (criminalisation médiatique du scepticisme antique) est fille de la loi Gayssot elle-même fille de la terreur de la "contagion des mauvaises idées" engendrée par le couple le plus pervers qui soit, Mme Antifa et M. Gladio. Quelles catins puant la morue dirait King Logos. 

Effectivement, ce sont des laidlaids, bobo n’est pas adapté phonétiquement parlant.

Autre exemple, les genristes et ethnistes ont tendance (au mieux) à ne pas supporter que l’on ne pense pas comme eux et à diaboliser. C’est une dérive néo-religieuse dont ils ne se rendent pas compte. Croyant être à l’exact opposé de la pensée religieuse il ne s’analysent pas correctement (même dérive qu’avec l’anti-racisme de surface). Mettre au jour cette dérive qui n’est pas propre à la laïcité mais à l’anti-religion (liée ici aux miasmes laissés par Pierre Bergé relatifs à l’amalgame religiosité-homophobie) est utile, et Hindi explore cette voie. Je ne vois pas en quoi ce serait malsain qu’il critiquât la laïcité. Si un chrétien a le droit (moralement hein) de le faire alors un musulman aussi, faut être honnête.