Latigeur
Tableau de bord
- Premier article le 03/08/2011
- Modérateur depuis le 18/08/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 10 | 1978 | 587 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 627 | 278 | 349 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
L’avis de spécialistes qualifiés :L’effondrement de la tour 7par Joël Kruppa et Bin Zhao"Les autres hypothèses de ruine ont été également examinées par le NIST, notamment en ce qui concerne la destruction du bâtiment par explosifs. Les arguments avancés ont mis en évidence que l’explosion, d’une puissance suffisante pour sectionner, par exemple, le poteau intérieur 79, donnerait à elle seule des bruits très importants qui se seraient entendus à un kilomètre du bâtiment. Or, aucun témoignage, aucune bande sonore, n’a permis de confirmer l’existence de ce type de bruit peu de temps avant l’effondrement de la tour WTC 7. Ainsi, il a pu en être conclu que l’hypothèse d’une démolition contrôlée par explosif n’était pas plausible."Joël Kruppa est Directeur de la Recherche et de la Valorisation du CTICM (Centre Technique Industriel de la Construction Métallique). Bin Zhao est Chef du service Recherche Incendie du CTICM. Ils travaillent depuis plusieurs dizaines d’années sur le comportement des structures métalliques en situation d’incendie. -
Tiens, un ange gardien de ce bon Jovanne.
-
J’avoue.............
avoir apprécié votre commentaire en avoir repris la trame, il était efficace. -
Ce petit bout de vidéo a le mérite d’illustrer un des défauts récurrents des débats télévisés.
Est-ce la faute de l’animateur qui ne tient pas suffisamment ses invités ou des intervenants eux-mêmes qui cherchent systématiquement à couvrir la parole de l’autre, à l’entraver, à lui faire perdre le fil du discours et à provoquer une mêlée verbale inextricable et finalement incompréhensible ?Les deux sans doute et celui qui écoute exulte si c’est son favori qui prend le dessus ou enrage s’il bafouille. Grand moment d’émotion.......On passe d’un débat qui se voudrait d’idées à un spectacle qui ressemble plus à un combat où la posture, la mimique, l’occupation du temps de parole et la capacité vocale prennent le pas sur que ce qui est dit.C’est plus vivant peut-être qu’un dialogue tempéré, c’est amusant parfois, nul souvent, ça distrait pour un instant avant de zapper vers d’autres horizons. -
Cette video a été réalisée 2007, depuis la justice a rendu un non lieu confimé par la cour d’appel en 2012.
"Le parquet a déclaré avoir exploré "plusieurs pistes", analysé "les dossiers médicaux" ainsi que "l’écriture portée sur la lettre". Il a conclu que l’enquête confirmait que le gendarme s’était suicidé et n’avait pas été victime d’un meurtre."La famille du gendarme Jambert s’est pourvue en cassation.
Les thèmes de l'auteur
Chine Economie Humour International Iran Islam Israël Journalisme PS Alain Soral BHL Jean-Marc Ayrault Libye Martine Aubry Syrie Violence Politique Religions Témoignage
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération