https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
logan2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

logan2

Citoyen français, militant de LFI.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1469 183
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 53 11 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires




  • vote
    logan2 9 août 2012 10:21

    Tout à fait d’accord avec l’Argentin.



  • 2 votes
    logan2 9 août 2012 10:19

    Le nationalisme ce n’est pas un folklore, c’est une idéologie, je l’ai expliquée plus haut, c’est voir le monde comme une opposition entre les différents peuples.
    Au contraire, l’internationalisme, c’est voir le monde comme une coopération entre les différents peuples.
    Chaque peuple composant une nation.

    Tu n’as pas remarqué qu’à gauche nous glorifions les Robespierre, Jaurès, Marx, Rousseau, le Ché etc ???
    Chavez ne fait rien de différent avec Bolivar.

    Glorifier ces personnages, cela permet de faire passer plus facilement les idées. Ce n’est pas du nationalisme.

    De Gaulle est un homme de droite je te le rappelle, c’est le seul personnage dont la droite peut se glorifier, tous les autres étant entachés d’une manière ou d’une autre, et beaucoup d’hommes politiques de droite forcément s’en revendiquent et le glorifient, ils ne t’ont pas attendu, on ne les traite pas de fascistes pour autant.

    La tenue militaire ça n’a choqué personne quand De gaulle était au pouvoir.

    Les présidents depuis ont tous été issus de la société civile, à moins d’une guerre, j’ai du mal à croire que cela change en France.



  • 3 votes
    logan2 9 août 2012 09:57

    Merci d’alimenter ce que je dis, Mélenchon a défendu une intervention de l’ONU pour protéger les civils, c’est précisément le rôle de l’ONU et des casques bleus. Tu auras beau essayer de transformer cela en volonté de guerre contre la Libye. C’est faux.
    Ici Mélenchon explique précisément sa position sur le sujet :
    http://www.humanite.fr/23_03_2011-libye-d%C3%A9claration-de-jean-luc-m%C3%A9lenchon-pg-468493
    Je cite sa première phrase :
    "L’OTAN, dont je condamne l’existence et dont je souhaite que la France se retire, n’a rien à faire en Libye."

    Quand au reste tu ne fais que remarteler une nouvelle fois les vidéos tronquées et les interprétations des FAFS comme l’auteur du sujet. Qu’est ce que tu apportes de nouveau ?



  • 3 votes
    logan2 8 août 2012 20:26

    @ Niza,
    ce que tu dis est totalement bancal, tu te rends compte que tu arrives par tes interprétations à partir de bribes d’informations à attribuer à Mélenchon exactement le contraire de ce qu’il défend ?
    Mélenchon défend le respect du droit international et continue de défendre, et il est bien le seul dans le monde politique actuel, l’idée initiale de l’ONU, c’est à dire celle d’assurer la sécurité des populations civiles. Il défend comme le reste du front de gauche l’idée révolutionnaire et républicaine d’une France pacifique qui s’interdit toute conquête et toute agression envers un autre pays souverain.
    Concernant la Lybie il n’a défendu que l’idée d’une zone d’exclusion aérienne pour défendre les civiles, ce qui n’est rien d’autre que la mission principale de l’ONU et des casques bleus.
    Il était évidemment hostile à toute intervention militaire, à toute invasion, à tout bombardement et à tout soutien militaire à un camp ou à un autre, il était particulièrement hostile à une intervention de l’OTAN.
    Voilà la réalité.
    Et tu ne la changeras pas avec tes interprétations malhonnêtes.



  • 3 votes
    logan2 8 août 2012 20:07

    Oui oui gregoslurbain, t’es un électeur de Mélenchon on te croit, ça se voit super bien d’ailleurs, tu défends le FN et tu attaques Mélenchon et le parti de gauche, c’est très logique ;)

    Quand à tes propos sur l’OTAN ils sont très éloquents : le front de gauche dénonce l’OTAN et la politique impérialiste des états-unis, on propose que la France sorte de l’OTAN et on appelle même à ce que l’OTAN soit dissout. Si tu étais un électeur de Mélenchon tu saurais tout ça et tu ne nous accuserait pas de manquement de jugement à propos de l’OTAN.

    Alors bas les masques, tu es un électeur du FN et comme tes congénères tu fais de la calomnie sur Mélenchon, votre plus grand ennemi.

    Si tu as un minimum d’honnêteté intellectuelle, tu trouveras sur le blog de Mélenchon nombre de ses interventions à propos de l’OTAN et de l’impérialisme américain. Et tu verras qu’il est loin d’être aveugle aux enjeux internationaux. C’est même Mélenchon qui a dénoncé et qui a alerté les gens dans les médias à propos du traité transatlantique et de l’arrivée des traités européens qui nous supprimerons notre souveraineté budgétaire, en dénonçant la présence des américains à ces négociations.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité