logan2

http://alexis-corbiere.com/

Extrait de la Réponse d’Alexis Corbière :

"Je ne demande aucunement l’interdiction ou une quelconque censure de votre « Métronome ». Je m’élève essentiellement devant le fait que pendant deux ans, depuis sa parution, du fait de votre métier d’acteur, tout le monde a salué sa prétendue qualité, souvent sans l’avoir lu. Vous avez bénéficié de tous les honneurs. Le service public, via France 5, a financé son adaptation à la télévision, vous êtes invité dans des écoles parisiennes et le Maire de Paris a jugé bon de vous décorer de la médaille vermeil de la Ville de Paris. Votre travail ne mérite pas toutes ces récompenses alors que la plupart des historiens ne bénéficient pas d’un tel éclairage.

Le serviteur "d’aucune idéologie", vraiment ?

Comme responsable politique et comme élu parisien, je considère donc comme mon devoir de le dire publiquement. Vous devez accepter ma critique qui est bien peu de choses face à la puissance médiatique du plan com’ dont vous avez bénéficié pour vendre vos livres et DVD. La transmission de l’histoire, qui est aussi ma passion, est un enjeu démocratique majeur. Vous avez eu les honneurs de la plupart des grandes émissions télévisées et des pages de journaux pour présenter votre livre. A cette occasion, vous en avez profité pour dire quelles étaient vos convictions profondes sur le plan idéologique. L’un de vos commentaires, publié dans le Figaro, m’a particulièrement choqué. Le voici : « Pour moi, l’histoire de notre pays s’est arrêté en 1793, à la mort de Louis XVI. Cet évènement a marqué la fin de notre civilisation, on a coupé la tête à nos racines et depuis on les cherche ».

Bien entendu vous avez le droit de vous exprimer librement, mais je suis indigné que l’on puisse dire une chose pareille. Aussi, je ne vous crois pas quand vous écrivez : « je ne suis le serviteur d’aucune chapelle, d’aucune idéologie ». Vous devez précisément comprendre que vos propos sont ceux d’une chapelle et d’une idéologie. Aussi, ce n’est pas par hasard si vous avez eu le soutien immédiat de formations d’extrême droite (FN, Bloc identitaire, catholiques intégristes, l’Hebdomadaire Minute, Rivarol, etc…) dans la polémique qui nous oppose. Vous êtes bien naïf si vous n’en comprenez pas les raisons. Divine surprise pour eux, vous êtes devenu, de fait, le porte parole médiatique des partisans de cette vision réactionnaire de l’histoire de notre pays. Vous croyez vous en sortir en écrivant : « après avoir été injustement instrumentalisé par l’extrême gauche, me voilà à présent odieusement manipulé par l’extrême droite. Ces combats ne sont pas les miens ! Fils de juif Hongrois et petit-fils de déporté, je revendique le droit d’être patriote et bénéficiaire avec mes concitoyens d’un héritage merveilleux que nous devons tous préserver et transmettre. »"

Essaie Victoria 2, là la France aussi a de la gueule, tu peux reconstituer l’empire français si tu veux et même foutre la honte aux britaniques en matière de colonisation.

Ca va on ne vous dérange pas trop entre petits fachos ???

Faut vraiment être à l’extrême droite pour voir en Pascale Clarke une gauchiste et puis pour nourrir une telle haine envers tous ce qui est à sa gauche de toute façon ...

Cette mauvaise journaliste qui ne mérite pas de pratiquer ce métier est très clairement soumise à l’idéologie dominante : le conservatisme / néo libéralisme. Elle remplit bien son rôle de propagandiste, et est surement très bien récompensée par ses maitres pour cela.

Au pire elle penche social-libérale ( les mêmes dogmes mais un peu de social pour faire illusion )

ahah la solution qui laisse le moins de place aux abus de pouvoir en jouant la constitution au loto ???

La solution qui laisse le moins de place aux abus de pouvoir c’est d’écrire une constitution qui laisse le moins de place aux abus de pouvoir, c’est donc une assemblée constituante élue dominée par les représentants des groupes politiques qui défendent cette constitution.

En tirant à pile ou face la constitution, certes il y a une chance de sortir une super constitution, mais il y a aussi une chance, et sans doute beaucoup plus, de sortir des constitutions avec les mêmes failles et problèmes que les précédentes.

Plutôt que de nous regarder il serait plus intelligent de nous aider.

Nous on réussit à rassembler 11% des votants.

Vous, vous ne faites qu’enfermer des gens dans une nième impasse politique.