logan2

Idéologie abjecte de l’individualisme, et en l’occurrence ici du nationalisme.

Ce qu’il considère comme des chaines ce sont des liens tout simplement, c’est à dire ce qui fait la principale force des êtres humains, nos capacités sociales et nos besoins / sentiments qui nous poussent à faire société les uns avec les autres.

Si nous sommes sortis de l’âge de pierre, c’est justement parce que grâce à nos nombreuses capacités sociales, nous arrivons à combiner nos forces pour accomplir ce que nous ne pourrions pas accomplir seuls. C’est précisément cette capacité à coopérer qui nous rend plus forts et plus productifs.

Nos sociétés modernes, via la division du travail, et les nombreux services publics, sont de gigantesques coopérations humaines. D’un côté de la société certains s’occupent de produire la nourriture dont tout le monde a besoin. De l’autre, n’ayant plus à se soucier comment trouver cette nourriture, d’autres personnes peuvent donc s’occuper de construire et d’envoyer des fusées dans l’espace.

L’idéologie de l’individualisme prônée par Asselineau dans cette conférence, est inhumaine.

Les liens qui sont entre nous ne nous entravent que s’ils sont des liens de domination / soumission, au contraire ils décuplent nos possibilités et nos forces s’ils sont des liens d’amitié et de coopération.

Ce qui fait que l’union européenne est devenue le problème aujourd’hui, ce n’est pas qu’elle nous lie à d’autres pays. Le problème c’est qu’elle nous lie avec les autres pays via des traités qui imposent des politiques néolibérales qui instaurent la domination de la finance.

Nous avons le même problème au niveau national.

Asselineau est complètement à côté de la plaque avec son nationalisme à la con.

Bon si commence à y avoir des zombis partout, j’vais ptet commencer à m’entrainer au sprint et à la course d’endurance, on sait jamais ...

Mélenchon n’est pas à votre disposition. Peut-être penses-tu qu’il a un emploi du temps extensible, mais ce n’est pas le cas.

Déjà, il ne peut pas venir à toutes les invitations de ses amis, il y a par exemple des dizaines de départements où il n’a pas pu venir pendant la campagne présidentielle, alors j’espère que tu comprends qu’une radio de complotistes pro FN écoutée par seulement qqs fachos n’est pas sa priorité ;)

Vous êtes tellement haineux et endoctrinés que ce n’est pas un passage dans votre radio qui suffira à vous désendoctriner.

Tes fameuses vraies questions sont juste ineptes et navrantes.

LeLibrepenseur n’est plus si libre penseur que ça vu que désormais il roule pour Soral donc pour le FN.

Tu as tout faux ...

Tu ne vois les gens que comme de la main d’oeuvre. Toute augmentation de la population entrainerait ainsi une hausse du chômage.

Mais cette vision des choses est totalement inepte.

Nous ne sommes pas que de la main d’oeuvre, nous sommes aussi les clients des entreprises.

Et si une augmentation de la population entraine une augmentation de la main d’oeuvre ( ce qui n’est pas forcé, cela dépend des évolutions démographiques vieillissement naissances etc ... ) cela entraine aussi une augmentation du nombre de besoins à satisfaire, et donc une augmentation de l’activité.

De toute façon, l’immigration n’est qu’une infime partie de l’augmentation de la population, je crois que le solde migratoire est d’à peine 20000 à 30000 personnes par an. La population augmente surtout grâce aux naissances et à l’augmentation de la durée de vie générale de de la population.

Cela se confirme dans les faits. On constate que sur 30 ans, alors que la population active a augmenté de 3 millions de personnes, le nombre de chômeurs est resté dans les mêmes proportions.

Tout ce que tu racontes est donc totalement faux.

Le chômage n’a rien avoir avec l’évolution de la population et donc encore moins avec l’immigration.
Et il suffit de faire preuve de bon sens de toute façon ! C’est parce que les entreprises ferment ou licencient et parce qu’il n’y a pas assez d’emplois qui se créent en contrepartie que le chômage augmente.

@ eduardo

Plus le score du FN est haut, plus le PS peut utiliser l’argument du vote utile.

"Pour éviter que la gauche soit éliminée par le FN dès le 1er tour, ne dispersez pas les voix, votez utile !"

Résultat même les gens qui seraient susceptibles de voter pour le front de gauche votent quand même pour le PS.

De plus le FN défend l’idéologie de la rigueur, la même que l’UMP le modem le PS et le FMI, il monte les français les uns contre autres et détourne les français des vrais coupables en montrant du doigt les immigrés, des disaines d’autres mesures toutes ineptes et certaines même vraiment dangereuses.

Pour toutes ces raisons, il doit être combattu jusqu’à ce qu’il retourne dans les pouvelles de l’histoire d’où ils sont venus. On sera assurément mieux représentés avec des députés front de gauche qu’avec des députés FN.