micnet

@yoananda2

« exact... il a l’air de dire que c’est pas si baillonant que ça. Tu sais de quoi il cause ?« 

Malheureusement non je n’ai pas connaissance de cette loi dans les détails et j’ai effectivement découvert en l’écoutant que cette loi exigerait de ne pas « minimiser à outrance le nombre de morts dûs à la Shoah ». M’enfin si c’est vraiment formulé comme ça dans la loi, le juge peut l’interpréter un peu comme ça lui chante. Et de toute façon ça ne permet pas d’avoir un vrai débat en l’état actuel. Tiens d’ailleurs j’ai vu que V Reynouard était chaud pour un débat avec Guénolé là dessus. Et Reynouard, je pense que c’est autre chose que Soral en terme de rigueur et Guenolé risquerait d’être mis un peu plus en difficulté (ou pas, je ne sais pas d’ailleurs). Sauf que je ne vois pas comment ils pourraient en débattre vraiment sérieusement à cause de cette loi Gayssot.

@yoananda2 & Ezechiel

On peut peut-être se mettre d’accord au-moins sur une chose : la loi Gayssot est une vraie plaie qui bride le débat. Y2 a également raison, Guénolé est un des seuls à gauche (remarquez, ça s’applique aussi pour la droite en général) qui semble attaché un tant soit peu à la liberté d’expression. On peut tout de même le saluer rien que pour ça.

D’accord avec Robin pour le coup, j’ai regardé intégralement ce débat et, selon la formule robinienne désormais consacrée : Soral a été mis en slip !

On peut dire ce qu’on veut sur Guénolé mais c’est un excellent débatteur rigoureux et factuel. Il n’a pas lâché Soral en lui demandant constamment des preuves de ses affirmations ce que Soral n’a pas été en mesure de produire. Et à la fin on a eu droit à du grand Soral donnant un rencard à Guenolé « pour lui mettre une fessée » .

Bon sinon pas sûr que tout ça ne change grand chose sur la popularité soralienne de ses aficionados m’enfin Guenolé a ouvert une brèche en montrant qu’on peut parfaitement débattre face à Soral et, en plus, cela peut faire (peut-être) réfléchir sur l’ineptie de cette loi Gayssot qui bride le débat en France…

@yoananda2

dans les publications, c’est quasiment 90% du mat-hac et du géopolitique profonde.

Il ne tient qu’à nous d’en proposer d’autres. (j’en ai sous le coude pour bientôt)

faudrait pas vous étonner si un jour je disparais, n’allez pas spéculer sur un enlèvement extra-terrestre par un vaisseau raélien, une opération du mossad, ou une décapitation islamique.

Ouh là, il nous fait un p’tit coup de blues le Yo . 

Pourtant, y a tellement de sujets de discussion qu’on n’a jamais abordé, y compris liés à la religion.
Puisque tu prétends t’intéresser à la philosophie par exemple, t’as rien à proposer là-dessus ? 

@yoananda2

Mouais...

Moi ce que je constate c’est que, comme l’a constaté ton père, on se fait royalement ch...en ce moment et que t’as très envie de repartir sur un débat-fighting à propos du christianisme.
Ne m’en veux pas mais je te laisse faire mumuse avec ton pote Ezechiel là-dessus.
Me concernant, ce sera pour une prochaine fois.
Par exemple si l’article d’Ezechiel sur le sédévacantisme venait à sortir (mais j’en doute)