micnet

@yoananda2

Qui est bien plus subtil que tu ne le penses.

L’idéologie wokiste est parfaitement cohérente mais subtile non, franchement pas.
Elle est même d’une simplicité enfantine et relève de la haine de soi purement occidentale. Elle s’inscrit tout simplement dans la suite logique de l’idéologie marxiste en appliquant la dualité dominant/dominé aux questions dites "sociétales" et non plus seulement sociales. Sauf que le "dominant" est toujours le même : c’est l’homme blanc hétérosexuel. Et quand je dis que cela relève de la haine de soi, c’est que cette idéologie est portée en grande partie par des hommes blancs.
Le wokisme n’existe QUE en Occident et nulle part ailleurs et l’antiracisme, qui se veut un égalitarisme n’est en réalité qu’un racisme inversé contre soi-même. Et à côté de l’antiracisme est venu se greffer le néoféminisme (rien à voir avec le féminisme de départ) et les mouvements LGBTQ.
Voilà, c’est pas plus compliqué que ça et le fait même que tu trouves cette pensée "subtile" démontre que tu as été toi-même intoxiqué par cette propagande de merde dès ton enfance. (Moi j’ai la chance d’être un peu plus âgé que toi, donc j’ai pu mesurer les évolutions dans les années 90 alors que toi tu as toujours baigné dedans depuis que tu es né, tu n’as donc pas conscience...)

@yoananda2

« je ne suis pas étonné, les subtilités du wokisme t’échappent complètement. « 

Et moi je suis franchement étonné de ta naïveté complète (pour être gentil) là dessus. Si tu ne piges pas que valider le narratif de ton pire ennemi revient à lui donner l’arme qui va te détruire, c’est désespérant. La propagande fait partie de la guerre et le sens des mots utilisés fait partie de la propagande. Valider le cœur nucléaire de la propagande antiraciste consistant à affirmer que « le racisme anti blanc » n’existe pas (contrairement à tous les autres à partir du moment où ça vient d’un blanc), ce n’est pas seulement lui donner des gages, c’est lui donner la victoire idéologique totale. Ça fait plus de 40 ans que ce cirque dure et toi, plutôt que de le contester ce qui devrait être le minimum du minimum de tout identitaire blanc à peu près câblé normalement, tu l’avalises. Bon j’ai même pas envie de partir dans des jeux d’ego, je suis trop désespéré pour ça mais sincèrement je ne sais pas comment tu fonctionnes dans ta tête…

@yoananda2

« tout le monde n’a pas l’esprit tordu comme toi.« 

Celui qui a l’esprit tordu, c’est celui qui se proclame pro-blanc tout en validant la thèse de son pire ennemi lorsque celui-ci prétend que le racisme anti blanc n’existe pas. Plus suicidaire que ça, tu meurs (par définition ;)

@Gollum

En fait il n’y a pas tant de différences entre LFI et les sédévacantistes, ce sont deux formes de sectarisme...

Si ! Il y en a une : le nombre ! Et ça fait toute la différence...

@yoananda2

 je pourrais te soupçonner de ne pas adhérer, et donc de soutenir la FLI par ton silence. du coup en m’attaquant tu es l’idiot utile d’ezechiel qui est l’idiot utile de la LFI car il ne comprends pas qu’avec son image de bourin du moyen age il est un repoussoir pour les personnes normales.

Non tu ne comprends pas le problème, essaie de te mettre à la place d’un lecteur lambda qui passe dans le coin (oui je sais ils ne sont pas très nombreux...), il va se dire en te lisant : "oh ben finalement LFI ils ne sont pas si terribles que ça. Ce sont des antiracistes ’un peu excessifs’ mais heureusement qu’ils sont là pour contre les fachos de catholiques réactionnaires comme ce Ezechiel".
En niant le racisme (réel) de LFI, tu fais leur jeu et tu valides le discours ambiant selon lequel le "racisme antiblanc n’existe pas".
Bref, tu perpétues l’idéologie antiraciste que nous subissons depuis plus de 40 ans sans même t’en rendre compte.