micnet

@Gollum

C’est ce qu’a essayé de faire l’astrophysicien Jean-Pierre Luminet (je crois que sa vidéo est passée ici d’ailleurs) en pure perte.

D’abord comment sais-tu que c’est en pure perte ? Et ensuite, l’exemple du platisme n’est peut-être pas le plus pertinent vu que c’est hyper-ultra minoritaire.
Perso, je n’ai jamais vu de platistes sous agoravox...

@Gollum & Y2

En fait cet échange est intéressant parce que c’est exactement le même cas de figure que pour le complotisme.
Pour moi, le "Système" avec la loi Gayssot notamment, a fait une énorme erreur en diabolisant les Faurisson et consorts (dont Soral) sur la question de la Shoah et du révisionnisme.
En choisissant de les diaboliser, plutôt que de leur mettre de véritables contradicteurs en face, ils n’ont fait que donner une caisse de résonnance inespérée à toute cette mouvance qui n’en attendait pas tant.
Alors qu’un vrai débat contradictoire aurait été beaucoup plus efficace.
Bien sûr, vous ne demandez aucune censure de votre côté mais vous êtes quand même dans le dénigrement personnel, ce qui me paraît aller exactement à l’inverse du but recherché.
mais ce n’est que mon avis...

@micnet

"entièrement faux sur le fond"...

@yoananda2

Si tu lisais un platiste qui écrive bien, en quoi ça rendrait sa lecture plus intéressante ou valable au juste ?

Et bien c’est très simple, si un platiste propose un article très étayé, même si c’est entièrement faux sur le fon, cela me donnerait l’occasion de le contredire en m’obligeant à détailler l’état des connaissances pour montrer en quoi il se trompe.
Et j’estime, contrairement à ce que tu sembles penser, que ce ne serait pas du temps de perdu que de faire cet exercice. Par contre, si tu le prends de haut en l’insultant et en le traitant de taré, attends toi à ce que beaucoup de lecteurs prennent son parti. Pour moi c’est complètement contre-productif de traiter ces sujets par le mépris comme vous le faites.

Céline n’a rien à voir avec la situation présente, car il a du style. Ce n’est pas le cas d’ezechiel, à moins d’aimer le style moine copiste.

Je répondais juste à ton argument selon lequel le fait qu’Ezechiel écrive bien inciterait les gens (dont moi) à avaliser le fond de ses idées.
C’est juste un non sens

@yoananda2

Est-ce que vous êtes capables de comprendre ça ou pas ?

non

C’est tout le problème justement...