micnet

@Norman Bates

Concernant Mitterrand, oui tu as raison concernant son refus de la repentance pour la France
https://www.youtube.com/watch?v=zNT675AwkaQ

Mais c’est bien la seule chose qui soit à son crédit car n’oublions pas que Mitterrand c’est aussi et avant tout :

— Le véritable créateur d’une des associations les plus pernicieuses qui soient, à savoir SOS-racisme qui fut parrainée par toute la fine fleur du PS dont Julien Dray et même BHL en personne
— Le chef d’état à l’origine de l’infâme Loi Gayssot (pas rien quand même)
— Celui qui fut le mentor d’Attali (pas rien non plus...)
— Enfin celui qui a "créé" l’épouvantail Le Pen afin de casser la droite patriote et d’empêcher celle-ci à retrouver le pouvoir. Car, factuellement, JMLP a constitué un frein à toute prise de pouvoir d’une authentique droite qui aurait permis de revenir sur tout ce communautarisme néfaste que tu évoques. Et moi je prétends que Soral, dont je défends l’entière liberté d’expression (je suis prêt sans hésiter à signer toutes les pétitions possibles et imaginables en sa faveur), joue très exactement le même rôle destructeur qu’a joué Le Pen en son temps en voulant paralyser systématiquement toute contestation authentique dont il ne serait pas à l’initiative. Si ce que j’énonce est faux, alors qu’on m’explique en quoi concrètement Soral a gêné le système dans son avancée liberticide ? Non seulement il n’a pas constitué un frein au système mais il en a été le parfait idiot utile en servant de "diable" officiel que l’on doit absolument combattre ! Si Soral avait VRAIMENT envie d’emmerder le système, il aurait depuis longtemps créé des alliances avec toutes les figures dissidentes : Tepa, Chouard, Abauzit, Lapierre,...au lieu de leur cracher à la gueule par jalousie puérile !

@Lord Volde

Tiens un revenant 

Comment vas-tu ptit trouduc, ça faisait longtemps que je n’avais pas eu le plaisir de te claquer ta petite gueule, alors on remet ça  ?

@Laconicus

Tout à fait, merci de recentrer le débat 

@Norman Bates

Globalement, je souscris à tout ce que tu évoques. Même si je n’apprécie pas particulièrement Soral, je trouve que les poursuites judiciaires à son encontre (à lui et à d’autres) sont absolument scandaleuses et il ne devrait même pas y avoir de débat là-dessus si nous étions dans un pays authentiquement démocratique. On vit depuis plus de 30 ans dans une époque de folie furieuse où nos pensées sont criminalisées et peuvent même conduire directement à de la condamnation ferme comme c’est le cas pour Soral, Dieudonné ou encore Boris Le Lay. 

J’ai juste une remarque en complément de ce qu’évoque MaQ concernant les associations communautaires. Tu connais l’adage qui dit qu’on ne peut pas reprocher à l’eau de mouiller ou à la boue de salir et bien de la même manière, on ne peut pas reprocher à une association communautaire de défendre les intérêts de sa communauté. C’est dans la logique des choses. En revanche, le vrai scandale vient de l’état et du pitoyable baissage de froc de nos politicards qui cèdent face aux revendications communautaires. Ce sont bien nos chefs d’état et nos gouvernements respectifs qui sont les vrais responsables à aller se prosterner aux dîners du CRIF comme des serpillères. Ce sont eux qui devraient être traduits devant la Haute Cour de justice et/ou la Cour de justice de la République pour haute trahison ! Le CRIF et toutes les autres associations communautaires de merde qui lui servent de satellites, ont la puissance que nos "dirigeants" ont bien voulu leur accorder sous l’impulsion de la gauche mitterrandienne avec une aggravation encore accrue depuis l’ère Sarkozy.
Ajoute à cela la passivité de la grande majorité de ce qu’il est convenu le "peuple français" et tu te retrouves avec la tyrannie que les minorités (notamment celle du CRIF) exercent sur la majorité et tu te retrouves en 2020 avec la loi Avia qui vient couronner presque 40 ans de déchéance française...

@medialter

"On connaît par exemple sur ce forum ceux qui se targuent de pouvoir mourir pour laisser au contradicteur la liberté de s’exprimer, ceux qui ne jurent que par la liberté d’expression totale (parmi eux à l’époque certains avaient eu le culot de signer leur pseudo avec des Q), mais qui n’hésiteront pas à tirer le rideau dès qu’on cite Boris le Lay juste parce que c’est Boris Le Lay, ou qui fermeront tout échange à la source parce que le contradicteur aura des thèses conspirationnistes."

---> Qu’est-ce que tu entends par "tirer le rideau" ? Perso, je trouve inadmissible (et je sais que je ne suis pas le seul ici) que quelqu’un ne puisse pas librement exprimer ses opinions. Mais comme tu ne l’ignores pas, agoravox ne permet pas (ou plus) de publier les vidéos de certaines personnes jugées "infréquentables" quand bien même celles-ci parleraient de la reproduction des libellules, juste parce qu’elles sont black-listées par le système. J’ai personnellement dû modifier un de mes articles pour qu’il soit publié en remplaçant une vidéo de Vincent Reynouard par une vidéo de quelqu’un de moins sulfureux pour que ça passe alors que ce que racontait Reynouard dans ladite vidéo ne cassait franchement pas trois pattes à un canard...Et je pense qu’il en va de même pour Soral ou pour Dieudonné maintenant (j’ai plussé une vidéo de Dieudonné actuellement en modération et je suis persuadé qu’elle ne passera jamais).
Pour le reste, bien sûr que la masse est complètement passive et qu’il n’y a pas grand chose à en tirer et c’est pour ça que le (seul ?) levier d’action qui semble rester se situe au-niveau politique et légal : il faut absolument qu’on abroge ses lois antiracistes et mémorielles et tu verras qu’on y verra déjà beaucoup plus clair. Et oui, je sais que ce n’est pas gagné d’avance, loin s’en faut...