@Gollum a ceci près que le berceau de l’islam, entre Bagdad et Damas, est habité, encore aujourd’hui et malgré les coups portés par les pourvoyeurs de guerre et autres marchands d’armes (juifs et chrétiens) , par une multiplicité de groupes aux croyances diverses. Alors que partout où le catholicisme prospéra fut éradiqué toute forme "d’hérésie".
les buchers et autres pogroms sont des spécialités chrétiennes.
vous voyez bien que ça ne marche pas. Notre système éducatif ne fait que se dégrader depuis que ce genre de philosophie qui veut que l’homme est capable de s’édifier lui-même à cours.
Pourquoi ? j’ai dit que l’acte éducatif consistait à transmettre de la qualité d’être. c’est la qualité de l’éducateur qui fait la qualité de l’éducation.
L’éducateur lorsqu’il quitte Papa Maman est-il mature ? Est-il un humain achevé ?
Non, il est perfectible, toute une gamme ici est possible et l’intérêt de la collectivité est de tirer la qualité vers le haut et non de laisser chacun, comme vous le proposez, tenter par lui-même son propre développement.
Vous parlez d’un potentiel naturel, je vous ferais remarquer que ce potentiel à pour fond la toute-puissance, une toute puissance insatisfaite, grévée par le manque : ce qui produit l’avidité, la concupiscence et autre désordre de l’humain qui corromps la société entière.
Le cochon aime sa soue, s’il n’a peur ni du gendarme, ni de Dieu, l’homme calculera son meilleur avantage pour nourrir son manque plutôt que de chercher l’intérêt général : c’est une vue erronée de croire que la somme des intérêts particuliers forme l’intérêt collectif : la somme des intérêts particuliers forme la guerre de tous contre tous.
Il n’y a dans vos propos aucune démonstration, juste un vague principe dont on ne voit pas sur quoi il repose puisqu’il n’a ni direction, ni moyens. un vague au "contact d’autrui" qui peut aussi bien être sanctifiant que corrupteur, à ceci près que l’expérience montre que sans direction ce "contact d’autrui" sera à coup sûr corrupteur.
Moi je propose une direction, la transcendance, et son corolaire la crainte de Dieu, et des moyens à savoir le rite. Moyens qui répondent à la nature pulsionnelle du désir humain et à sa tendance à accaparer pour soi, ce qui semble à sa portée.
La religion, c’est de la formation continue pour adulte.
"Il y a une persécution injuste, celle que font les impies à l’église
du Christ ; et il y a une persécution juste, celle que font les églises
du Christ aux impies. (...) l’église persécute par amour et les impies
par cruauté". (lettre185 de l’année 417)
quand à comprendre pourquoi Augustin était intolérant, il suffit de voir à qui il suçait la bite. Sa place d’Evèque, il la doit au pouvoir qui firent ces lois qui imposèrent le christianisme
Extraits :
§1 Nous ordonnons à tous ceux qui suivront cette loi de prendre le nom
de catholiques chrétiens ; quant aux autres, que nous regardons comme
fous et insensés, nous les déclarons infâmes, comme coupables d’hérésie
et outre la vengeance divine qu’ils ont à craindre, ils seront punis
selon la haine que le ciel nous porte à leur vouer.
Augustin est un arriviste qui se converti pour profiter du pouvoir.
Pour le coup, on ne peut pas dire qu’il ait totalement tort, l’Onfray. Pour ce qui est de la culpabilité et de l’islam, les choses se passent de façon quelque peu différente : Il n’y a pas de péché originel, il n’y a pas de petit jésus mort sur la croix et qui rachète tes péchés à condition que tu manges sa chair et que tu suces son sang. Ce ne fut que mascarade, pantalonnade et autre carnaval. Il y a ce qui est interdit et ce qui est autorisé. Point barre. Le bien et le mal se règle seul à Seul, face à Dieu, sans intermédiaires ni curés.