Qamarad

"Tout est lié, si aujourd’hui on n’a pas le droit de faire des quenelles, à un moment donné on aura plus le droit de critiquer le pouvoir sur sa gestion du chômage, sécurité, et de l’économie  !C’est ça le vrai problème , Dieudonné et la quennelle ca me fait marrer mais je m’ en contre fiche , c’ est une question de principes !"
On pourra aborder ces sujets et critiquer violemment Hollande. Mais, avec les outils donnés par les médias, donc une rébellion stérile et utile pour nos maîtres. Le vrai combat, à mon sens, est celui de la formation d’une élite populaire qui se donnera les moyens de préparer l’après système politique actuel.Une aristocratie de la valeur et du logos.

 
"Ne parlez-pas d’économie, de chomage ou de sécurité, la seule chose dont aurait besoin la France c’est d’avoir le droit de faire des quenelles..."
Parlons surtout du sujet de préoccupation majeure de nos élites : la lutte contre....
D’ailleurs, un peu de réflexion vous amènera à la conclusion suivante : il y a un lien entre cette affaire et la sécurité notamment. Je vous incite à creuser la question.
Et puis, si vous voulez un autre sujet : à la besogne ! Rien de vous empêche d’écrire un article.
Récolter les fruits du travail, c’est bien. Y participer, c’est mieux.

Plus cette affaire avance, plus on se rend compte surtout que la grille de lecture de Soral, bien que l’on puisse manifester des désaccords sur des sujets périphériques, est correcte.
Le QRIF qui est un état dans l’état, la panique de l’élite politico-médiatique qui se réfugie dans la censure, bref, il avait parfaitement décrit la chienlit actuelle.
Sur l’antisémitisme, certains sont malhonnêtes : la seule acceptation possible du terme serait un racisme anti-juif, car les juifs formeraient une race à part ayant des caractéristiques et des valeurs transmises par les gènes,soit un racialisme amenant à un racisme qui n’existe plus.
Est antisémite au sens moderne celui qui désigne la toute puissance d’une partie de cette communauté. Je vous renvoies au débat Bricmont/ la meute. Le très courageux intellectuel belge cite voltaire "Pour connaître ceux qui vous dirigent, demandez-vous qui vous ne pouvez pas critiquer". Le sentence du docteur KAHN est tombée : antisémite !!!
Si remettre en cause la puissance d’un groupe qui tire sa domination d’un système de valeurs formé par une vision du monde et une solidarité par le sang et pour le sang (non des hommes vertueux pour les hommes vertueux), si cela est antisémite... Eh bien, 99% de la population l’est.
Concernant le FN, l’acharnement contre ce parti me sidère. Ils sont , je parle des récentes déclarations de Marine et de Philippot, dans notre camp : contre le projet VALLS/Barbier.
Quant à la question du vote, ces gens-là n’ont aucun pouvoir (ils sont dans la salle de bain pour reprendre la métaphore de Soral) et certains s’obstinent à les descendre...
Quenellement vôtre,

Je dirais même plus : nous sommes ici tous frères, frères de la franc-Quenellerie.

Il n’est pas improbable que des pressions soient exercées à son encontre. Son zèle excessif gène la cause des parangons de la liberté d’expression et de la lutte contre la haine incarnée. Enfin, si je faisais parti du centre décisionnel, je lui demanderais de se calmer, car tout ce qu’il dit se retournera contre lui.
 C’est notre allié objectif. Lui seul est capable de convertir les personnes intoxiquées par la propagande médiatique à notre cause. Il est sympathique finalement ce barbier. Nous devons tout faire pour que celui-ci puisse continuer son travail salutaire d’ouverture d’esprit et de prise de conscience populaire.
Pour dire les choses franchement : Merci barbier, continue ! Vice la liberté d’expression !