Qamarad

@Qiroreur
Je partage certaines de vos solutions, mais comprenez : si le volontarisme est le pilier essentiel de toute politique, il faut néanmoins laisser du temps au temps.

Je vais essayer de répondre aussi succinctement que possible.

1) Mobiliser entre autres l’armée de façon voyeuriste serait applaudi en interne, mais sur les marchés, des spéculateurs prendraient ce prétexte pour nous déstabiliser. Il faut être plus fin que ça : reconstituer progressivement nos corps constitués et agir sur plusieurs années. Mieux vaut une politique prudente qu’un trop grand risque : choisissons le moindre mal.

2) D’accord. Mais beaucoup d’entre eux viennent de la réserve opérationnelle. Mobilisable... environ 30 jours par an. Là encore, voir point 1

5) Les casernes destinées au service national ont été en grande partie démantelées ou reconverties. Je penche plutôt pour un service national facultatif, mais qui comporterait de nombreux avantages. Ce pourrait être d’ailleurs un substitut aux grandes écoles du style l’ENA dont on sait la nocivité. D’inspiration russo-soviétique : L’ENA et le KGB fusionnés quoi 

8) C’est effectivement plus large. Une part du chômage, je parle généralement, s’explique par le découragement. Vous envoyez une centaine de CV avec un taux de retour infinitésimal. Beaucoup donc renoncent. Ou alors ce sont des "junkjobs" dont peu de monde veut. Ce devra s’inscrire dans un cadre économique global.

J’ai vécu dans l’un de ces dites banlieues et j’ai eu quelques emmerdes. Alors, les identitaires qui voudraient me reprocher ma pusillanimité, passez votre chemin.

@Joe Chip
Mais le scénario d’une sortie de la France, voire d’une éviction de facto de la zone euro-mark, a bien été anticipée par les élites allemandes, en tout cas par une partie d’entre elles, soutenant la création d’une Europe à deux vitesses entre le Nord et le Sud, même si la crise migratoire et le Brexit ont sans doute modifié cette équation.

Même l’AFD propose quelque-chose de la sorte. L’un des cadres nous a même qualifié de "problème politique".
Ne rien attendre des élites politiques allemandes : elles joueront toujours le jeu de nous torpiller. Il faudra enclencher un rapport de force et les remettre à leur place parce que reporter indéfiniment leurs tares internes ne suffira plus : le moment de la redistribution des cartes va un jour ou l’autre arriver.

Mais prenons les deux cas de figure. Si l’UE s’effondre et que nos élites n’anticipent rien, c’est le pire scénario. Il va falloir affronter ce que MaQ décrit plus haut. Mais à moyen terme, c’est plutôt une bonne affaire du fait d’une certaine marge de manoeuvre retrouvée.

Une scission en deux de l’UE serait préférable. On garde un semblant de tête haute, la France sera de fait la grande puissance de ce nouvel ensemble et à condition de ne pas répéter les erreurs des allemands dans cette nouvelle structure, ça devrait bien se passer. Mais cela suppose surtout un assainissement du système bancaire italien pour que ça fonctionne véritablement.

Dans les deux cas, ça me semble une meilleure situation que l’UE devenue irréformable.

@Qamarad

La langue de la République est le français.

L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L’hymne national est « La Marseillaise ».

La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

==>Cacher ce populisme constitutionnel que je ne saurais voir 

@maQiavel
Je précise que je ne suis pas un pro-Trump mais mettre les réseaux sociaux à l’amende sous prétexte de désinformation, venant des média traditionnels , c’est l’hôpital qui se fout de la charité.

Bah alors, garçon, tu m’as tout l’air de faire une crise de confusionnisme. Cela vire même à une forme de conspirationnisme. Puisque tu mets en cause l’institut hospitalier en plus d’être atteint de défaillance mentale, je vais appeler un docteur en biais idéologique qui va vérifier ton état de santé 

Ensuite, tu vas aller à l’atelier réinsertion pour conspis avec le maître de conférence médialter, ancien conspi repenti. Au programme des sciences naturelles, sodomisation de diptères et en épistémologie, réfutation des bouquins d’un penseur mis à l’index par les autorités, "tous les scénarios sont possibles" tome 1, "je n’en ai aucune idée" tome 2, triangulation (approximative) : repères au incertains pour des temps incertains (tome 3).

@maQiavel

Derrière cette question, il y’a l’idée très libérale que la politique est une science positive et devrait être ce que les soi disant « experts »  (qui n’arrêtent pas de se tromper dans leurs prédictions mais chut …) estiment être la meilleure solution rationnelle, ce qui implique un refus de toute subjectivité (alors que ce sont de grands idéologues, un cas typique de double pensée, c’est en réalité la subjectivité populaire qu’ils veulent annihiler).

Oui, et monsieur Guetta, dont le single néo-libéralisme sur les platines commence à nous taper sur le système pour l’écouter en boucle depuis 35 ans, semble incapable de sortir de l’opposition le marché fait le bonheur de tous/les vilaines dictatures (dont Poutine serait un représentant). J’écoutais l’émission Michéa contre un libéral dont le nom m’échappe, et c’était la même musique.

Cette émission a néanmoins deux intérêts :

-Une petite quenelle de 50 que Védrine balance à 39 min. Possibilité que Trump soit "éliminé" (c’est pas très audible quand il le dit, raison pour laquelle il n’y a de réaction). On me dira "ohh tu exagères, il parlait sûrement de liquidation politique", mais la formulation a du clinquant.

-La question allemande abordée par Todd. Une telle indignation surjouée montre quelque-chose de pas net. Une impression comme ça. Y en a qui visiblement pour acquiescer ce "nouvel empire allemand", pourtant pas très Charlo-compatible pour son racisme maquillé.