Qirotatif

@Ozi
"Non, ce qui est lamentable c’est que la majorité de la population éduquée et informée aux problématiques environnementales et sociales ne soit pas prioritairement écologiste, décroissant et socialement impliquée dans une véritable redistribution des richesses !"

Et une fois que l’on a dit ça,qu’est-ce qu’on fait ? Rien.

Je ne répondrai pas pour le RN, n’étant pas un soutien de ce parti par contre j’ai répondu à Mr Kout points par points à ses questions. Prétendre que DLF est aux "antipodes de..." est juste mensonger.
Mélenchon a voulu que toute l’opposition le soutienne quand il a eu des pbs avec la justice aux ordres. Mis à part ses outrances qui ont été justement condamnées, ça a été le cas et a même applaudi à l’A.N., précisément par ceux dont lui et ses amis se félicitaient des déboires judiciaires quelques mois plus tôt. Monsieur ne veut pas se salir les mains dans un mouv contre le racket étatique qui touche indifféremment l’ensemble de la pop (et surtout les plus modestes donc) au prétexte que celui-ci n’émane pas de ses troupes. Soit. Sans doute préfère-t-il une bonne vieille manif de Bastille à Nation, bien encadrée et déclarée en préfecture.

Ce que tout le monde peut constater c’est que pour condamner (en ignorance totale des faits) une matraque dans les fesses et défendre un type qui s’avère finalement mis en examen pour détournement de fonds associatifs et bafouer au passage la présomption d’innocence, là oui, il veut bien descendre dans la rue et haranguer les foules (et là on n’entend plus trop certains parler de "récup") mais pour défendre le pouvoir d’achat, non. Prenons-en acte. Son parti n’est plus crédité que de 11% pour les Européennes pour une raison simple : si certains de ses membres se montrent parfois très pertinents, le discours général est inaudible : On ne peut pas prétendre défendre les frontières tout en proposant officiellement (cf. L’avenir en commun) l’ouverture des visas à tout un continent. Il y a une ligne de fracture évidente dans ce parti sur ce sujet et bien d’autres : certains ont bien compris que leurs propositions no-borders faisaient le jeu du Medef (qui, lui, est ouvertement favorable à cette déferlante) et qu’en plus une écrasante majorité des Français étaient favorables à la maitrise des flux de pop. 

Pour en revenir au sujet, rappelons aussi qu’en 2017, ce parti était favorable à l’augmentation des taxes sur le diésel. Les discours différents d’une Clémentine Autain ou d’un JLM révèlent bien le malaise à la FI : Mélenchon se terre tandis qu’Autain a au moins la cohérence d’assumer le fait que le simple principe que le RN soutienne un mouv est à ses yeux rédhibitoire.
 
Ce qui est amusant dans cette histoire c’est que le contre-feu a été lancé avec le #sansmoile17. Et qui l’on retrouve dedans ?
— Des macronistes... Quelle surprise ! Et à fond la caisse même. Comme en 2016-7, ils ont sorti l’artillerie numérique lourde sentant qu’il était urgent d’étouffer la colère avec un patron ridiculisé par la série estivale (Benalla, fête de la musique, St Martin, les taxes qui explosent, le coût de l’énergie également, les retraites qui fondent...). Dans ses déplacements récents, Macron n’est plus interrogé mais directement accusé par le populo. Il le prend avec le sourire face caméra mais en coulisse on est bcp moins confiant sur l’effet des discours et ça commence à reculer parce qu’ils ont bien compris que "trop c’est trop", que les classes moyennes (que certains maudissent) se paupérisent, que le pays subit une transformation depuis des décennies et que celle-ci n’apporte rien de bon. 
— Bcp de socialistes, bcp de profs (une base électorale importante pour la FI,l’aile mélenchonienne) 
— Mais aussi bcp de gens qui estiment qu’"il faut trouver d’autres moyens de protester" "que les manifs ça fait cinquante ans qu’on sait que ça fait plus rien." mais qui en même temps estiment qu’il ne faut pas soutenir un tel mouv. Bref, des "ni ni" qui resteront à la maison parce qu’ils déplorent que ce qui fait descendre dans la rue les gens ce sont des augmentations de taxes et pas les catastrophes climatiques, comme si deux combats légitimes ne pouvaient pas coexister. Ces mêmes ni ni qui finissent toujours par adouber le syst en place et se laisser berner par les discours sur le retour des années 30 et autres fadaises. Les mêmes qui seront sensibles à ce clip ridicule du gouv pour les Européennes (cf. article à venir)

@Mr.Kout
Je réponds que tu tiens exactement le même discours idiot que les MSM. Juges par toi-même ("Récupération"... blablabla) et que tu t’attaques (comme Ozi) aux mauvaises personnes en prétendant qu’elles auraient voté Macron. D’abord tu n’en sais rien. Ensuite à ce stade on s’en fout de même que l’on se moque que ce soit un mouvement initié par des routiers ou des ostéopathes. Mais pour te répondre points par points (et si tu le souhaites je te collerai les sources) : 
— Je suis dans un mouvement qui dénonce depuis toujours les "guerres de pillage" donc aucune leçon à recevoir de ce côté.
— Pour l’évasion fiscale, celle-ci a été dénoncée dans un rapport parlementaire réalisé dans le cadre de la Commission des Affaires étrangères avec Alain Bocquet : "l’optimisation et l’évasion fiscales catastrophiques – que nos dirigeants laissent prospérer, faisant peser sur les contribuables ordinaires la facture de ces détournements. Il en a tiré un livre « Les voleurs de la République », dans lequel il avance des solutions concrètes pour permettre à la France de remettre la main sur les quelque 60 à 80 milliards annuels de manque à gagner fiscal ainsi générés."
— Dans notre programme figure également l’impératif "d’arrêter de démanteler la Sécu"
— Quant à la question cruciale de l’écologie que tu soulèves à raison : Dans notre prog figure plusieurs points clés tels que le soutien à une agri moderne et respectueuse du sol, le fait de favoriser l’agri bio française, le privilège des circuits courts, l’interdiction des OGM et j’en passe. C’est sans doute insuffisant mais si nous mettions déjà cela en place ce serait un début. 

Cette division permanente et autres guerres des chapelles ne conduit à rien. Quand Mélenchon ne soutient pas un mouv pop au prétexte qu’il faudrait surtout bien se démarquer des affreux frontistes, on aboutit ou plutôt perpétue une situation ridicule qui est que le pouvoir se maintient alors qu’en réalité il est minoritaire. Pourquoi ne pourrions-nous pas faire comme en Italie ? Le revenu universel a été mis en place là-bas... et ce sont des gens dits "d’extrême-droite" qui s’allient intelligemment avec des gens dits "de gauche" qui l’ont fait. En Fr, on aime ces combats idéologiques stériles. Parfait, continuons... c’est exactement ce que souhaite les patrons de Macron. 

@Ozi
Le petit menteur Ozi et ses smileys risibles... Seuls les faits comptent, as-tu oublié ? 

@Mr.Kout
Cette femme a une bagnole polluante mais comme bcp elle n’a pas les moyens d’en changer. Elle n’obtiendra jamais un prêt de 20K pour une nouvelle voiture. Lui cracher à la gueule (comme si elle était responsable de ce merdier) est lamentable. 

2 formations politiques rallient ce mouvement citoyen : RN et DLF. Les autres se taisent voire contestent un mouvement soutenu par 80% des Français. Ces augmentations touchent d’autant plus les plus modestes du pays. En principe on devrait avoir la FI, les communistes, les socialistes, les écolos qui le soutiennent... mais non.