Robin des villes

Suffit de voir les commentaires sur la page youtube de la première vidéo pour constater que la haine est bien dans les deux "camps". Je parle de camps car je trouve que tout cela pue la guerre civile.
...
Quelques citations :
"Fucking niggers ?", "Retournez dans vos arbres.", "sous-êtres", "toujours ? les mêmes : les arabes"

Plus ça va et plus Zemmour et Naulleau sont davantage dans l’insulte que dans la véritable critique. Dans quelques émissions ça va donner ça : "Bon alors sale fils de pute, ton album c’est vraiment de la merde, tu crois que tu vas te faire des minettes avec ça espèce d’enculé ?"
Oui, c’est un peu vulgaire, je le concède.

Juste un détail qui n’a apparemment pas été compris par tout le monde :
"Fuck SOS Racisme !" ne signifie pas "vive le racisme !".
Certains se hâtent d’aller aux conclusions qui les décomplexent. Rien que pour cette raison, ça ne me déplairait pas que la liberté d’expression soit totale, comme aux Etats-Unis. Qu’on puisse enfin voir le fond de la pensée des gens. Qu’on puisse enfin dire "Vive la supériorité de la race blanche !" plutôt que de devoir se cacher derrière un "Vive monsieur Guerlain !".

Rassurez moi, vous avez moins de 14 ans ?
Plus sérieusement, belle tentative d’humour et de dérision mais :
1) Voici la source de votre débordante imagination. (Toujours la même)
2) Revoyez Darwin, il a justement démonté la théorie de l’église qui faisait autorité avant lui et selon laquelle des espèces étaient supérieures à d’autres avec en haut de la hiérarchie : l’Homme, puisque créé à l’image de Dieu.

Bref, c’est grotesque et cela montre à quoi peut mener le manque de savoir lorsqu’il est accompagné de la vénération d’Eric Zemmour. Comparer les races humaines aux espèces animales... J’aime beaucoup la viande mais je ne mange pas encore du nègre au déjeuner.

Et bien le "racisme" a tout de même une définition assez claire. Il consiste en 2 points :


 Distinguer différentes "races" parmi les êtres humains. (Comme l’a fait par exemple Zemmour en disant "vous êtes de race noire, je suis de race blanche")

 Etablir une hiérarchie entre ces races. (Comme l’a fait le tristement célèbre Hitler).

Le racisme étant la réunion de ces 2 points.

Ainsi, lorsqu’on parle de "race de sauvages" ou comme ici de "nègres" qui est un mot lourd de sens puisqu’il renvoit les noirs à un statut d’esclaves, on peut à mon sens parler de racisme. Or, cette idéologie est simplement dangereuse et n’a jamais eu dans l’histoire d’effet positif. Elle n’a engendré que morts et destruction. C’est pourquoi elle est aujourd’hui un grand tabou. Après, je ne nie pas qu’il existe également un racisme anti-blanc qui est tout aussi dangereux. Je suis en train de regarder un film, que j’ai mis en pause pour vous répondre, il s’agit de "Hotel Rwanda" : film dans lequel on voit comment les outous ont hatisé la haine envers les tootsis qu’ils qualifiaient de cafards avant de les massacrer. Ce génocide est un exemple très récent et criant de ce à quoi peut mener le racisme. Voila pourquoi, l’incitation à la haine raciale, comme l’appel au meurtre sont plus que des opinions et sont punis par la loi, car ils mettent en danger l’ordre et la sécurité publiques. Ce n’est donc pas la police de la pensée, vous pouvez penser que les noirs sont une race d’esclaves fainéants, vous pouvez penser qu’il faudrait assassiner Sarkozy, mais vous n’avez pas le droit de l’exprimer publiquement pour des raisons élémentaires de sécurité.
Mais je ne prétends pas détenir la vérité dans ce domaine, si j’ai dit des choses fausses, dites moi lesquels et pourquoi.