Sentero

@maQiavel

Reste à déterminer comment il a passé le barrage

Je suis strasbourgeois et traverse le marché de Noel chaque année... il n’y a pas de filtrage très rigoureux aux différents ponts qui permettent de rentrer dans l’ile du centre ville... on fouille les sacs, les cabats mais il n’y a aucun fouille au corps et on est en hiver, beaucoup de gens ont de gros manteaux assez larges... l’auteur présumé des coups de feu n’ayant apparemment qu’un pistolet et des couteaux passer avec ce matériel léger sur lui ne posait donc aucun problème particulier... de plus à l’heure un peu tardive de l’"attentat il faisait nuit, le marché était sur le point de fermer et le dispositif de sécurité était en train de s’alléger.

@Hijack ...

Je n’ai pas regardé toute la vidéo car au bout de trois minutes j’avais compris qu’elle était parfaitement irréaliste et qu’on ne pouvait tirer strictement aucune conclusion du jeux des acteurs (les "profs" comme les "candidats")... d’ailleurs tous les internautes qui ont cru que cela pouvait être de vrais oraux (depuis quand pourraient-ils être filmés ????) ou même des oraux réalistes ne connaissent pas ou plus la réalité scolaire actuelle et s’en font une vision totalement biaisée... avec ce type de vidéos par exemple...

Sinon je ne connais pas d’examinateurs qui se foutent de la gueule des gosses... quand on interroge un candidat on est là pour évaluer son niveau pas pour s’en payer une bonne tranche en se moquant de lui... après il y a des idiots partout... ça doit bien exister à la marge... mais la majorité des examinateurs (niveau lycée) sont plutôt bienveillants et n’ont pas pour objectif de descendre en flamme des ados...

@Hijack ...

Vous n’avez rien compris au rôle d’un examinateur lors d’un oral de bac... il s’agit d’évaluer le niveau d’un élève, pas de l’enfoncer, le déstabiliser ou l’encenser d’ailleurs... dans l’idéal un examinateur essaye d’être plutôt neutre voire impassible... on ne doit pas donner à un élève de faux espoirs en le félicitant et en le louant pendant ou après l’oral (en général un élève à l’aise comprend par l’attitude de l’examinateur que cela se passe plutôt bien) il ne faut pas non plus le descendre en le critiquant pendant sa prestation ni en sur-réagissant par rapport à une énormité qu’il peut sortir (en général un oral est une épreuve parmi d’autres et il ne faut pas complètement démotiver un élève en lui faisant comprendre que son oral est catastrophique car cela ne serait pas lui rendre service).

Si un élève me sort une énormité lors d’un oral on se contente de lui faire reformuler pour vérifier que c’est bien une énormité et on peut lui faire remarquer que c’est une erreur et passer à autre chose... mais le but d’un oral c’est de faire parler le candidat... pas le prof... c’est une évaluation d’un certain niveau scolaire pas un cours bis dispensé par le prof qui doit savoir s’effacer (malgré la tentation de souvent interrompre l’élève,le contredire ou le "descendre") pour le laisser dérouler sa démonstration... ensuite des questions ciblées permettent de repréciser et parfois constater l’étendu des ignorances...

Bon j’ai tout écouté mais j’aurais dû arrêter au bout de 8 minutes quand je l’ai entendu étaler son incompréhension des programmes de lycée... manifestement cette médiéviste ne comprend rien aux objectifs de première terminale... elle a dû survoler ça, l’enseigner en diagonale... et en tire des jugements à l’emporte pièce... à ce que je comprend elle fait son fond de commerce de la critique de l’Education Nationale (comme c’est original :)...) pourquoi pas... mais cela n’empêche quand même pas de s’informer sérieusement sur ce quoi on parle... à des moments ses propos sont tellement simplistes que cela en devient risible...

Je ne vois pas de mensonges médiatiques à l’énoncé de ces quelques faits... Poutine exige à corps et à cris des enquêtes internationales mais en rejette les conclusions quand l’une d’elle le dérange... ce n’est pas la peine de pirouetter (genre je ne vous lis plus depuis longtemps etc etc...) ça ne change rien sur le fond... pourquoi espère-t-il qu’on organisera des enquêtes internationales pour des faits qu’on lui attribue (ex Skrypal) si on sait qu’il en rejettera les conclusions si elles ne lui conviennent pas ?