sls0

@CoolDude
Vous voulez un cratère de plus de 40km avec un diamètre de 1200m, je comprends les 72km/s.
Si vous visez un diamètre de 31km comme donné dans la description wiki, je pense qu’une vitesse dans les 20-25km/s devrait suffir.
J’emploie le premier calculateur, il me donne l’énergie de radiation en fonction de la distance ce qui me permet d’avoir une distance où j’ai l’énergie moyenne sur la surface impacté par la radiation pour calculer la fonte des glaces.

@CoolDude
Vous vous inquiétez pour la dissipation de 47 millions de bombe A, je vous réponds que l’on emploie en énergie 1 milliards d’équivalent bombe A et la terre s’en porte pas trop mal hormis le CO2 qui est une autre histoire.
Comme vous aimez bien les bombes d’Hiroshima comme unité d’énergie, les cyclones qui passent chez moi en vaporisation/condensation c’est 10.000 bombes par jour. J’étalle son énergie à coup de raclette en caoutchouc.

@Ozi
Vous n’auriez pas dormi pendant les cours de physique au collège et au lycée, que de temps gagné en discussion stérile et vous auriez eu le bagage nécessaire pour ne pas vous laisser entrainer par des délires de charlatans et les payer au passage.
Comme le simulateur vous fait peur j’en reproduit une partie des résultats coté radiatif pour faire fondre cotre banquise.

Time for maximum radiation : 946 milliseconds after impact

Visible fireball radius : 27.5 km ( = 17.1 miles )
The fireball appears 62.6 times larger than the sun
Thermal Exposure : 1.31 x 10^8 Joules/m2
Duration of Irradiation : 6.13 minutes
Radiant flux (relative to the sun) : 355.

La portée max de la radiation est 360km.

Ce sont les chiffres à 200km pour avoir un chiffre moyen par rapport à la surface impactée.

Il faut 333.550.000 joules pour faire fondre un m3 de glace.
J’ai l’exposition thermique que je divise par l’énergie de fusion et ça me donne 0,39m de fondu en moyen.
Même pas une hauteur de marée et vous parlez de tsunami dû à la fonte des glaces ?
Et je ne tiens même pas compte de l’albédo. 
Ce serait malhonnête de tenir compte de l’albéro, il y a en moyenne 20cm d’éjectats, on peut rajouter 30 à 60cm d’eau fondue en plus.
On arrive à un mètre d’eau dans une cuvette de 350km de rayon. 
C’est des chiffres à la louche, c’est pour un ordre d’idée. A 400°, ça vaporise bien sûr ce qui pomperait de l’énergie non disponible pour la fusion et ça ferait un gros albedo qui diminuerait encore l’énergie exploitable pour la fusion.
Non, non mon cher Ozi j’ai employé des chiffres qui vous sont favorables, je pouvais me le permettre et m’évitait qu’un commentaire se transforme en thèse sur la thermodynamique.

@CoolDude
On lui donne toutes les infos, etc...
Un impact (100% sûr) !
Du volcanisme (100% sûr) !
Etc...

Oui un impact à 100% sûr, un diamètre de cratère de 31km, méchant localement mais cool à 600km.
Quel volcanisme dû à un impact de météorite 100% sûr ?

Le simulateur est basé sur des calculs connus et validés. J’ai plus tendance à faire confiance à des essais d’impacts fait par la Nasa. Des calculs d’explosion suite à des essais nucléaires. Des modélisations des ondes simiques et du centre de la terre après des décennies d’études de relevés de sismographes qu’à une vidéo d’ouverture d’une bouteille de pinard.

Rien d’autre que des vidéos facebook ? Ilisible.