sls0

@Hijack ...
Certains qui ont quelques choses entre les oreilles.

Il n’est pas omniscient, il peut se tromper mais ses analyses sont souvent judicieuses pour les USA.

C’est une conscience dans un pays sans conscience.

@mmbbb
Pour l’anglo-saxon l’autre surtout s’il est pauvre n’existe pas sauf comme ressource. (Dixit Todd)

Nous on est du style nucléaire égalitaire, l’autre existe un peu plus.

Une violence de notre point de vue, pour les USA, si ça dérange on liquide comme on liquide une mauvaise herbe.

Les indiens ont eu le tord d’avoir de l’or dans leurs montagnes sacrées. On rend obsolète le traité ensuite on massacre et on affame. C’était la mauvaise herbe de l’époque.

A chaque ressource nouvelle les américains se sont trouvé avec une nouvelle mauvaise herbe. J’ai bien peur que d’ici quelques décennies avec la baisse des ressources que c’est la partie pauvre des américains qui va être la mauvaise herbe de la partie riche.

Dans ma vie j’ai pas mal bougé et rencontré d’autres cultures. La lecture de Todd m’a fortement aidé pour comprendre et a rendu l’intégration plus rapide. Ce coté pratique fait que j’emploie souvent la grille de lecture de Todd, c’est du testé.

@Belenos
J’écrivais en espagnol sur une autre session, effectivement c’est alpha en français.

Merci, je suis principalement ici pour entretenir mon français.

Quand on attaque une personne c’est qu’on a aucun argument à lui opposer.

Une attaque personnel je traduis cela par le fait que j’ai peut être raison ou du moins que mes arguments tiennent la route. J’ai rarement un avis, je réagis le plus souvent au fallacieux ce qui me donne un avantage argumentaire. Je ne défend pas une hypothèse ou une théorie, je montre du doigt le faux ou le non sourcé.

J’attire les animaux et les enfants en bas âge. Les uns comme les autres ont en commun de ne pas avoir de pourri au niveau cérébral. Qu’il y ait un rejet par rapport à ceux qui ont un peu de pourri entre les oreilles ne me dérange nullement, s’en est même intellectuellement confortable.

@pegase
Par chez moi les chiens de rue ce n’est pas rare.

Quand une meute est dirigée par une femelle alfa, il peut avoir mort de chien en cas de bagarre entre meutes ou un chien isolé.

Je suis monsieur anti puces, anti-tiques, les chiens viennent facilement. Adorables les chiennes alfas.

Difficile de faire des parallèles entre humains et médor.

@mmbbb
Chomsky est un très bon analyste des USA car il est américain, il vit dans ce milieu.

Quand on analyse un autre pays ou une autre culture, on regarde les chiffres que l’on regarde avec une vision américaine dans le cas de Chomsky ou française dans notre cas.

Les chiffres permettent de dégrossir mais pas toujours de comprendre.

Le pays où je vis les chiffres m’ont permis de dégrossir, il m’a fallu deux-trois ans pour voir que certains chiffres aberrants avaient une explication en intégrant la culture locale.

La lecture de la troisième planète d’Emmanuel Todd par Chomsky lui permettrait de comprendre que les motivations sont différentes d’une culture à l’autre.

En Chine l’individu n’existe pas face à la communauté, c’est tout le contraire du monde anglo-saxon. Selon la définition de Todd, d’un coté la famille autoritaire égalitaire de l’autre la famille nucléaire inégalitaire.

Les chinois et les russes ont le même système familliale où le communisme est passé comme une lettre à la poste. Aux USA c’est complètement l’opposé. Chinois et russes se comprennent, ce qui ne veut pas dire qu’il sont potes. Chinois et américains n’ont pas la même grille d’analyse, l’autre c’est le martien.

Les américains comme nous on peut lire l’art de la guerre de Seun Tzu mais il nous manque un peu de confucianisme et de taoïsme pour le voir comme un chinois.