• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    sls0 sls0 3 juin 2016 04:02

    Compresseurs et moteurs ont beaucoup d’avantages mais un inconvénient, un rendement assez mauvais.
    Le bob c’est pas trop ma tasse de thé mais j’ai regardé, résultat à part les habituels conspirateurs aucun élément sur la voiture.
    Je vais sur le site de la société, aucun élément technique.
    Sur wikipédia des éléments, 350bars de stockage rien sur le moteur.
    A la lecture j’ai quelques doutes sur la société.

    Normalement, j’aurais pu croire que j’avais perdu mon temps mais je suis tombé sur un compresseur à piston liquide (c’est un pdf de 367 pages) ça permet d’enlever quelques unes des pertes spécifiques des compresseurs.
    Un compresseur ça chauffe, la chaleur ce n’est que des pertes, si on peut en supprimer c’est pas mal, 60% de rendement c’est déjà pas mal pour un compresseur normal.



  • 2 votes
    sls0 sls0 3 juin 2016 02:28

    Fenêtres brisées à 3000m, c’est 120 tonnes d’équivalent TNT.
    A 400m c’est des morts et des maisons détruites.
    A priori, il n’y a pas de réglementation ATEX en Inde.Quoi que chez nous il y a eu AZF, c’était en 2001 la réglementation ATEX n’existait pas encore mais depuis les années 60 on savait calculer, je viens de lire un rapport du CEA de 1964, tout est dedans, on savait faire.
    En Inde il y eu Bhopal en 1984, il y a eu que les actionnaires qui ont réagit, quand ça pète ça coute pas cher et la sécurité ça un cout, donc on continue. 

    Quand TAFTA passera, on fera comme en Inde.



  • 2 votes
    sls0 sls0 1er juin 2016 21:23

    Vivant en grande partie comme ce qu’il propose, il m’est plus facile de dire ni dieu ni maitre.
    J’ai eu un prêt de 7 ans dans ma vie, c’était pour une maison. Une perte temporaire de liberté, c’était pour une maison quand même.
    J’ai toujours payé cash, ça décale dans le temps entre l’envie et l’avoir c’est tout. Ce décalage temporel s’il permet des économies permet aussi de se désensibiliser au compulsif, à l’envie de paraitre.
    Franchement une grève on est serein, la plupart du temps la poire pour la soif est là et on à pas quelque chose au dessus de la tête.

    Avant pour avoir un esclave il fallait le chasser, le transporter, le dresser, le surveiller car il était pas toujours docile.
    Maintenant un simple prêt enlève tout ces problèmes logistiques et il est docile l’esclave, il y tient à sa télé grand écran.

    Ce matin j’ai refusé un salaire qui devait se situer dans les 3-5000$. J’ai refusé le salaire mais pas le boulot qui est intéressant. Si ça c’est pas être libre, j’ai une retraite quand même, ça aide.

    La force de travail :
    1)Peut se soumettre à un travail salarié, quel que soit leur niveau de vie et le niveau du salaire. Cette spécialisation empêche l’autarcie. C’est le paysan qui perd son savoir généraliste qui se transforme en prolétaire plus spécialisé.
    2) Peut se consacrer à l’autarcie et peut s’il veut acquérir des connaissances spécialisées, se perfectionner.

    En cas de crise, le non prolétaire est mieux armé car non dépendant, quand c’est pas la crise prolétaire c’est plus confortable. Marx opposait prolétaire et bourgeois, l’employé et l’employeur. Quand je vois certains salaires comparés aux revenus de certains artisans avec des salariés, à la définition de Marx je préfère l’opposition 1% les plus riches et les autres dont je fais partie.

    Un excès de ressources à permis le fordisme qui a rendu la vie de salarié plus vivable et à marginalisé un peu l’autarcie. Les ressources diminuent, l’autarcie peut revenir à la mode.



  • vote
    sls0 sls0 1er juin 2016 19:46

    @gaijin
    J’ai vu sur internet un article bien fait sur les diesels et l’huile végétale.

    2 mois plus tard j’avais une centrifugeuse de récupération qui filtrait les huiles que me gardaient les snacks et restaurateurs locaux qui étaient bien heureux de s’en débarrasser. Le système n’est toujours pas commercialisé mais je n’étais pas le seul à le faire.

    Que l’on me montre les utilisateurs de véhicules à énergie libre.

    Ce serait viable, c’est pas à l’huile que j’aurais roulé.

    (T1-T2)/T1, c’est un mur thermodynamique, quand j’ai vu que l’injection de vapeur augmentait le rendement du moteur j’ai failli le faire, c’est un manque de temps et de motivation qui m’en a empêché. J’augmentais le rendement de la combustion en uniformisant mais en aucun cas je tapais dans (T1-T2)/T1
    (T c’est la température, pour ceux qui ne comprennent pas c’est de la thermodynamique et ceux qui n’ont pas de connaissances en thermodynamique n’ont rien à dire)



  • vote
    sls0 sls0 1er juin 2016 16:50

    @gaijin
    Le temporelle :
    On parle d’une invention ou un nouveau principe et ça sort dans la décennie.

    Pour mes astreintes de boulot j’ai eu assez tôt un GSM, j’osais pas le sortir de peur de frimer. 10 ans plus tard, tout le monde en avait dans le rue.

    L’énergie libre si elle était viable serait un bienfait bien plus important pour la société voir l’humanité, ce n’est pas dix ans qu’il faudrait attendre pour que ça explose.

    C’est pour cela que je fais un parallèle entre les deux. 18 ans c’est un temps, une évolution que les plus de 20 ans on pu constater.

    Il y a 18 ans c’était discussions et vidéos, on discutait de trucages vidéo et non sur les principes physiques. 18 ans plus tard c’est toujours au même stade. Dans 18 ans on verra quoi ?

    Dans 18 ans une grosse partie des boulots auront disparu du fait de la robotique et des algorithmes et il y aura toujours des croyants pour des vidéos toujours plus ou moins truquées.
    Le manque de pétrole fera une énorme pression, malgré cela certains principes ne verront jamais le jour à moins que les pommes se mettent à tomber de bas en haut.

    La pomme qui tombe c’est du dur, la thermodynamique c’est de cet ordre.

    Cela dit si une personne me prouve qu’un pomme peut tomber de bas en haut je suis prêt à le croire, qu’on évite si possible les vidéos.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/