sls0

@gaijin
Je parlais de discussions via internet, jusqu’à preuve du contraire google c’est internet.

Bien sûr que je connais Tesla, 1998 c’était pour montrer que ça fait longtemps (18 ans) qu’on en parle et que l’on voit rien venir.
Si vous mettez Tesla sur le tapis, ce n’est pas longtemps mais très longtemps ce qui abonde encore dans mon sens. Sa production inventive c’est arrêtée en 1917.

@apero

Les 28% glissement :

De mes connaissances de mécanicien. Dans les catalogues de courroies il y a les notes de calcul à une certaine époque je m’était un tableur excel pour tout types de courroies, ça traine dans mon ordi, j’ai plein de choses qui servent à calculer qui trainent dans mon ordi.

En 1998 c’est la première fois que l’on cause d’énergie libre, on en fait même une liste d’inventeurs, c’est la date de création de la page, je suppose qu’à l’époque ils n’étaient pas 211 . (Sur google on peut faire des recherches par dates)

18 ans plus tard toujours rien chez Leroy Merlin ou autre.

Toujours sur google et les même dates pas moyen d’avoir une photo ou un descriptif de GSM de l’époque.

18 ans plus tard on est envahie.

Pour que ça ne sorte pas, soit c’est de la daube, soit c’est une énorme conspiration.

Pour ceux qui miseraient sur la conspiration, sur ce tableau suite à une étude d’Oxford on peut estimer une durée de vie d’une conspiration en fonction des personnes concernées.
18 ans ce doit être un maximum de 700 vilains conspirateurs qui s’opposent à l’énergie libre.
Ces éventuelles 700 personnes il faut qu’elle croient à la possibilité des énergies libres sinon elles s’en foutraient royalement. Du coup elle ne font pas partie des millions de personnes qui ont des connaissances en thermodynamique qui elles s’en foutent simplement.

Du coup celui qui ne croit pas en l’énergie libre est peut être un incrédule mais pas un conspirateur.

Bien le tableau, imaginez qui il y ait 10 millions de personnes qui dirait que c’est de la daube et qu’ils soient d’affreux conspirateurs, la conspiration tiendrait 44.47 secondes. Et il y plus de 10 millions de personnes qui ont des bases en thermodynamique.

Pour être certain de ne pas induire des personnes dans l’erreur, aujourd’hui, j’ai récupéré la vidéo et j’ai extrait des photos pour avoir des dimensions via MESURIM.
Le moteur par rapport à son empattement et un catalogue de moteurs ce doit être 11kW, au pif j’avais donné 10-15kW, donc mes chiffres ci-dessus sont bons.
Les autres dimensions intéressantes :
1) Déport de la roulette par rapport à son axe, 52mm ce qui permet un débattement de 100mm au cas ou il y aurait un câble.
2) Poulie menante 66mm et poulie menée 88mm.
3) Entraxe des poulies 437mm.
4) Epaisseur de la courroie 10mm (vu la taille du pixel c’est entre 8 et 12mm)

En voyant l’épaisseur de la courroie (4) et sachant la puissance à transmettre, un mécanicien dirait ’’c’est pas possible’’. Un mécanicien qui sait calculer en voyant les dimensions (2 et 3) calculera le glissement de la courroie sachant que ça ne doit pas dépasser 1% et qu’au dessus de 2% la courroie se détruit. Après calcul le glissement est de 28,08%. 28% qui se transforme en chaleur pendant les 90 secondes du lancement. Ca fait 277200 joules, ça devrait faire beaucoup de bruit et un peu de fumée. Ni bruit ni fumée, on entend simplement un démarrage progressif déjà assez bizarre à lui seul car aucun des deux personnages ne mamoeuvre un potentiomètre qui aurait permis du progressif.
Le son que j’avais trouvé bizarre en première lecture devient incompatible avec la technique en seconde lecture.

Le déport de la roulette maintenant, j’ai regardé la vidéo au ralenti (sympa le coréen au ralenti), en aucun cas l’axe de la roulette de gauche a un débattement qui approche les 100mm, c’est 56mm pour être précis.
Le moteur est alimenté par une prise qui est dans le parquet.
Rien ne s’oppose à une alimentation par le parquet.
Plus haut j’ai démontré que l’énergie cinétique emmagasinée pendant les 90 secondes permet le fonctionnement du matériel électrique pendant les 2 minutes de vidéo restantes.

Le site maintenant.
Une équipe de jeunes ingénieurs, je me suis tapé toutes les vidéos, c’est le vieux et le grand dadais l’équipe.
On parle d’une dizaine de brevets déposés. Je suis allé sur le site des brevets coréens, rien au nom de infinity.sav, pour infinity du ressemblant coté sigle, deux brevets rejeté en 1997. En suisse où l’on recense tout les brevets, nada.

Tout ces éléments ne font penser que c’est éventuellement de la daube et que c’est vraiment léger pour remettre du fondamental qui est validé par l’ensemble de ce que l’on peut voir dans l’univers.
Je ne dis pas que l’énergie libre est impossible, il ne faut jamais être catégorique, mais il y a des millions voir milliards de personnes qui ont assez de connaissances de bases pour douter et ce putain d’univers qui abonde dans ce sens.

Pour une discussion éventuelle, une révision de l’entropie serait utile.

@Zatara
23 fois plus d’homicides, 30 fois plus de mineures enceintes et un désert culturel.

Ailleurs c’est jamais mieux c’est différent.

Le pays fait rêver pour les vacances, le SMIC est de 250€ pour les grosses entreprises et 160€ pour les petites. Y vivre c’est autre chose. Ce manque de moyens empêche le gaspillage, localement ils sont assez entropiques. Vu le nombre de sourires, il n’y a pas que l’argent qui compte.

On rêve moins ?