Soi même

Je vous pressente mes excuses d’avoir été le jouet d’une méprise et, j’en profite pour rectifie ma conclusion sur Ellul, je viens de réécouter la fin de la vidéo, pour constater ma méprise sur ses propos sur le Christ.
A la première écoute, je n’es pas réalisé, qu’il parlait de ceux qui niaient que le Christ était le porteur de ce que aujourd’hui nous pouvons définir comme étant la véritable Liberté.

Sur le fond avec d’autres mots, il rejoins la question qui est contenue dans la première ligne de la Philosophie de la Liberté :

« L’homme dans sa pensé et dans ces actes, est’ il spirituellement libre ou il subit-il la contrainte inflexible des lois de la nature ? »

De quel Liberté parlez vous de cette illusoire liberté humaine instinctive qui est que le reflet de son égoïsme où bien, cela est là, celle que tous communs des mortels prenant pour le fin du fin de son épanouissement de sa personnalité, où celle qui est intérieur discrète invisible sans éclat apparent qui fait que les êtres qui la porte jusqu’aux ultimes limite de sa réalisation possible, et bien celui là devant la nourriture sera toujours reconnaissante et par son attitude anoblira sa nourriture, alors que l’autre n’aura aucun respect particulier pour sa nourriture, si ce n’est une vue utilitariste de se nourrir pour satisfaire ses intestins les plus basique. Il n’aura aucune gratitude, si ce m’est, qu’il a sa liberté humaine de s’empiffre, si il trouve sa nourriture à son goût !

La grande différence, celui qui porte la véritable liberté en lui bonifiera le monde de sa gratitude, à lors celui qui place sa liberté sur le plan strictement de sa personne trouvera évident qu’il y a pas de reconnaissance particulière à avoir pour ses choses les plus basique le fait de se nourrir.

Cette réponse vous la garder pour les cathos, être Chrétien n’a rien avoir avec une confection Religieuse !
 Être Chrétien se définie par le lien vivant que l’on établie avec le Christ, cela n’a rien avoir avec un Dogme.

il y a naïf en France qui pense pouvoir exporté sa production de jambon de Bayonne en Amérique, il étudie cette blague qui est que les services sanitaires aux États Unis est la plus sévère au Monde, donc pourquoi autorise autans de saloperie agroalimentaire dans leur Pays ?

Hollande nous mens, ces mesures sont le signe éminemment de la banque-croûte de l’État.
Soit qu’il privilégie encore leur train de vie qui fait que les recettes liées à l’impôt et aux taxes diverses ne suffit plus à répondre aux nécessités des charges de fonctionnement de l’État, soit qu’il non pas le courage mis la volonté politique de se dire que si il ne réforme pas en profondeur leur choix de statégie économique, c’est à dire réduit les salaires, les avantages en nature divers des élus, le trains vie ministériel, et Sénatoriale ; le mercantilisme qui se niche dans les miches fiscales les plus exotiques, par exemple la niche qui permet à des gens fortuné de posséder un bateau dans les territoires Outre mer sous prétexte qui investisse, si ce n’est pas se foutre de la gueule du monde, c’est quoi ?

J’attends de Hollande de m’expliquer dans la situation où nous trouvons comment aller t’ il finance la guerre en Syrie ?

Donc, il est visible, que les fonds des tiroirs secrets de la République non pas été fait, et il reste une sommes confortable pour le grandissime petiot Hollande !

Quand le peuple mange de la vache enragé, la décence de nos élus et de l’exécutif est de se mettre au régime sec, c’est à dire au smic.
 
C’est eux de donné l’exemple pas à nous !