moi je suis prêt à admettre l’existence d’un dieu unique universel, mais admettre que la bible nous raconte son histoire et ses relations avec l’humanité, la, c’est autre chose.
C’est bien le principe d’un monothéisme.
il a envoyé son fils unique, non pas pour les cochons ou les baleines, mais pour nous les hommes, les hommes de la terre, ce grain de sable paumé sur la voie lactée ...
Le 5ème jour :
26 Dieu dit : « Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance. Qu’il soit le maître des poissons de la mer, des oiseaux du ciel, des bestiaux, de toutes les bêtes sauvages, et de toutes les bestioles qui vont et viennent sur la terre. »
27 Dieu créa l’homme à son image, à l’image de Dieu il le créa, il les créa homme et femme.
L’homme ne vient pas de la nature, mais de Dieu.
Je vais être un peu chiant avec mes marottes, mais le type qui a écrit ces lignes à Babylone doit être un ancêtre de Schwab ou de Harari. C’est du reconditionnement spirituel pour gonfler les humains à l’hélium (ils ont une nature divine) et ouvrir la voie à un ordre religieux pour conduire la société (un clergé, pour les chrétiens).
Un dogme est une affirmation invérifiable par les faits, ou scientifiquement. Le dogme est qu’il existe un dieu unique et la bible n’est pas un ouvrage qui se pose la question là dessus, mais qui est construit sur cette affirmation.
mais c’est justement la démonstration que le christianisme n’est pas, ou ne devrait pas être, juste un catalogue de dogmes intangibles.
Toute la bible est construite sur un dogme : il existe un seul dieu, créateur de l’univers et de tout ce qui existe, que notre âme rejoindra après notre mort en fonction de la conduite de notre existence terrestre. N’est-ce pas l’éléphant dans la pièce que vous ne voyez pas ?
Rassurez moi, espère qu’un ancien directeur de CNRS saura expliquer la différence, comme le révèle bien Yoananda, entre "détermine" et "influence". Un génome est animé car il fait partie d’un corps biologique, un vaste ensemble de systèmes métaboliques intriqués. Une nouvelle fonction trouvée avec un génome modifié, n’est pas nécessairement une solution pour le corps biologique et ses systèmes, elle peut au contraire causer une déficience immunitaire ou fonctionnelle.
Autre question : qui décide de mes génomes ? Le scientifique, l’industriel, le politique ou moi-même qui les porte ? La question n’est pas théorique : avec le covid, contrainte a été orchestrée de modifier les fonctions de nos cellules pour leur faire produire des spikes synthétiques du coronavirus.
Et avant, c’était PumTchak En avatar, c’était une nana (que vous devriez reconnaître), sinon, je suis un mec. Faites au plus simple, je suis un Tchak, unique spécimen de mon espèce. Mes deux comptes précédents sont inactifs : j’ai perdu les codes. Avec TchakTchak, j’ai soumis un article que j’ai pris le temps de travailler et d’argumenter. Vovox a refusé. Le site préfère utiliser des comptes-proxys pour arroser de vidéos insipides et touiller la fosse à trolls pour en faire une machine à clics (et ça ne marche pas). Donc il n’y aura plus d’articles de Tchak.