Joe Chip

@sls0

Le Bangladesh doit être un des plus importants pays musulman dans le monde, en tout cas sur le plan démographique... renseignement pris, l’Islam a été rétabli comme religion d’Etat depuis 1988. 

Quant à dire qu’il y a une plus forte proportion de mariages consanguins, et donc une plus forte probabilité de trouver certaines maladies génétiques dans les pays musulmans, c’est un fait, pas une opinion raciste, même s’il est déplaisant à formuler du point de vue de certaines personnes. 

Le facteur en cause n’est évidemment pas l’Islam en tant que religion mais le système patriarcal et l’endogamie qui favorisent l’expression de certains gènes sur plusieurs générations. Il s’agit donc d’une corrélation. En Europe, les familles aristocratiques étaient porteuses de certaines maladies ou tares génétiques pour des raisons similaires. Les Bourbons ont tous soufferts à différents degré de mélancolie (Louis XIII, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...), aujourd’hui on parlerait de dépression, et la dépression a une composante génétique. 

Evidemment, c’est toujours plus simple d’incriminer le "karma" ou de voir dans une maladie (ou une tare) le signe d’une malédiction divine ou familiale... d’ailleurs c’est ce qui se passe dans la plupart des sociétés religieuses traditionnelles - on cache les individus malades (ou on les soigne à l’abri des regards pour éviter la stigmatisation religieuse et sociale). Donc non seulement on s’aveugle, par ignorance et par superstition, sur la cause réelle de certaines maladies, mais en plus on se venge sur les individus malades en les cachant, en les stigmatisant ou en les rendant responsable de leur maladie. "Programmation volontaire" qu’il appelle ça, Blueman, pour traduire une pensée archaïque en langage 2.0. Double hypocrisie...

C’est ce qui explique aussi le recul de la pratique religieuse et le relâchement généralisé des mœurs en Europe après la grande épidémie de peste au Moyen-Age. Les gens ayant vu mourir indistinctement le débauché et le pieux, ils étaient moins enclins à croire aux histoires de malédiction divine... et davantage à se tourner vers la médecine empirique quand ils tombaient malades.

@Zatara

Je t’emmerde.

Il y a quelques années on a inventé la nétiquette qui est appliquée sur la plupart des forums "qualitatifs". Sans nétiquette ni modération, un espace de discussion tend à dégénérer (insultes, trolls) comme on le voit ici. Sans être un ancien, je viens ici depuis près de 4 ans et l’ambiance était bien meilleure il y a quelques années, sans même parler de la fréquentation du site, avant que les conspis enragés et les "dissidents" ne marquent leur territoire en harcelant tous les posteurs qui n’allaient pas dans leur sens. Evidemment, je ne me fais plus aucune illusions sur la "neutralité" des personnes qui gèrent le site. 

Un bouffon immature et obtus dans ton genre prend de travers un post voire un mot et derrière pond 3 pages d’insultes, on ne voit pas ça sur des forums fréquentés par des adultes respectables. 

@Zatara

Ah, ça y est voilà "l’analyse mainstream" 

"idiot utile" c’est un terme politique que tout le monde balance sur ce forum 10 fois par jour, j’y peux rien si tu es une petite chatte sensible  

quant à l’histoire, il n’y a apparemment pas d’histoire, donc je l’aborde comme je l’entends 

Voilà, arrête de répéter 20 fois la même chose, t’as rien compris en plus 

Le Rafale est un avion sioniste, conçu par un sioniste en utilisant un logiciel sioniste, financé par une famille de sionistes qui volent l’eau du pain de la bouche des Français pour servir des intérêts sionistes.

J’ai bon ? 

@Zatara

Au lieu de faire une analyse psychologique global du conspi sans cervelle qui m’était destinée, t’aurait dû te restreindre à les reprendre un par un, au lieu de chier non pas une mais bien deux pendules, façon sociologue de l’occident à 2 balles...

Ah non non, moi j’ai rien semé. Tu n’es peut-être pas aussi intéressant que tu le penses, et tu es parano. Il n’y a rien qui m’oblige à reprendre "un par un" l’ensemble de tes posts puisque ce n’était pas le sujet. On est sur un forum libre et démocratique, pas au bureau du Komintern, camarade complotiste "sérieux" (ça ira comme ça ? ton orgueil peut le supporter ?) 

Tu t’es senti personnellement visé et insulté, bon, c’est ton problème, pas le mien. Ton post est illisible, je ne vais pas m’amuser à répondre à une chiée d’insultes qui donneraient lieu dans la vie réelle à une sévère explication entre nous. Tu me prends pour un débile ou quoi ? 

Tu dis que je suis prétentieux, alors je n’ai même pas à me justifier de ne pas vouloir m’abaisser à ton niveau ou lire ta logorrhée, même si je dois avouer que le fait de te faire enrager comme une petite femelle touchée au vif, sans même l’avoir voulu, m’a procuré une joie de dandy. Dommage que la France ne soit plus la France. A l’époque, un aristocrate pouvait écraser par mégarde le pied d’un gueux sans avoir à s’excuser ni à craindre une réaction orgueilleuse de ce dernier. De biens bons usages, convenant à une période plus civilisée.

Toi, tu investis peut-être ton amour propre sur internet, moi, c’est juste un endroit où je viens m’exprimer quand je n’ai rien à faire ou pas le courage d’entreprendre quelque chose de plus constructif. Et j’ai sûrement tort, car vu ce que ça me rapporte... d’une manière générale il vaut mieux avoir quelques contradicteurs (même insupportablement prétentieux à tes yeux) que des trolls. Quand je vois le pauvre Yacine qui à peine débarqué se fait troller la tronche et insulter par les Gardiens du Temple de la Doctrine Conspi parce qu’il a le tort de défendre un autre point de vue qu’eux, je me dis que cet endroit a peu de chances de retrouver son dynamisme d’antan (genre les années 2012/2013, j’ai pas connu avant). 

Tu enlèves Qaspard (le taulier), MaQiavel et quelques autres qui débattent courtoisement et patiemment, et il reste quoi ? Hyeronimus aussi est devenu un interlocuteur intéressant qui accepte la dialectique de l’échange, même si on est sans doute d’accord sur peu de sujets. 

Est-ce que tu as conscience du nombre de posts qui ne sont que des glaviots haineux et des éructations ? Quand vous ne serez plus qu’une poignée d’internautes d’accord entre vous à 90%, avec quelques trolls pour pourrir joyeusement l’atmosphère et se foutre de votre gueule, tu te sentiras mieux ?

Où sont passés les libéraux, les cocos, les quelques auteurs un tant soi peu "mainstream" qui venaient de temps à autres poster un texte ou une vidéo ? Ils se sont cassés, rebutés par le sectarisme ambiant et les propos orduriers d’une petite clique intransigeante qui considère que ce forum doit rester sa chasse gardée.

Pour ma part, je vais faire comme à chaque fois que je suis pris à partie, c’est à dire m’effacer pendant quelques semaines ou quelques mois, parce que c’est pas raisonnable de passer trop de temps ici. Merci de m’avoir ramené à la raison.