tobor

Notons qu’elle commence dans la première vidéo par dénoncer ceux qui crient à la bêtise face à un avis contradictoire "comme signe de leur propre bêtise" et que dans la deuxième vidéo, elle trouve très "bête" tel argument pour la sphère qui tourne.
.
Néanmoins, l’idée de base de sa (1ère) vidéo ne parlait de "la terre plate" qu’à titre d’exemple et en gros, le reste de son raisonnement ne me semble pas si faut...
Quand bien même les mythes fondateurs aborigènes vous sembleront absurdes, ceux/celles qui vivent encore dans les préceptes et le crédo qui vont avec, méritent le plus grand respect et il serait abjecte d’aller les trouver pour mettre à mal leur système de croyance/référence avec des "preuves scientifiques" et autres arguments qui nous semblent imparables. À certain/es de trouver "bête" qui ne sait pas utiliser un smart-phone, qui n’a rien à caler des pokemons... En revanche, les aborigènes peuvent "nous" trouver très bêtes aussi (?)
...ou alors on échange des points-de-vue dans le respect et la curiosité ?
.
Ici, elle a l’air convaincue (depuis moins d’un an dit-elle) par les arguments de la Terre plate ...mais par pur "conspirationnisme", juste pour mettre à mal la certitude occidentale. Il y a toujours un flot de "preuves" pour illustrer n’importe quel sophisme mais avouons qu’elle dit beaucoup de conneries et que "le tour du monde" a déjà été mis à rude épreuve sans jamais se prendre un mur.
.
De façon purement sensorielle, il est logique qu’on croit que la terre est plate, plane, planète (même si l’étymologie renvoie au grec ’errance").
La majorité des êtres humains se seraient contentés de cette version et demeure incapable de vérifier par soi-même. Chaque enfant a un vague combat intérieur avant d’accepter cette vision des choses où nos sens nous trompent, où on est sur une grosse boule avec, qui sait ? la tête en-bas en ce moment ?!
.
Je comprends et j’accepte donc tout refus de se conformer à toute croyance ainsi que la liberté de croire en des choses auxquelles je ne crois pas. Il faut reconnaître que la vision qu’on a de la planète relève de la "croyance"et qu’on transmet en "savoir" sans vérifier.

@Elliot
ronde et plate n’est pas antinomique, c’est un disque.
Si on veut dire sphère on peut aussi dire globe ou "une boule".
Le tout est de voir et de penser en 3D...

@Jean Keim
pas de malaise, c’est un très bon résumé de la vidéo !

@WakeUp
c’est que le concept humain d’organisation bafoue l’organisation naturelle où les lois de la physique stabilisent et régulent l’entropie. En allant chercher des matières rares dans les profondeurs ou en organisant de la monoculture, l’effet global est une transformation du monde "au service" de l’humain. Ce type d’organisation déstabilise le milieu et demande des solutions ou implique des transformations qui sont autant source d’entropie...

Le ton ironique est parfois tendancieux, en tout cas, des mômes qui verraient ça ne s’y retrouvent pas trop ! Pourtant ça a l’air de viser les 12/16 ans (?)
Dire que "c’est vraiment de la merde ce gps", "c’est donc en toute logique que les espagnols massacrent les indiens" "exécutions, lynchages et autres sympathiques coutumes" "c’est super la guerre" "on s’en fout de ces millions de pauvres bombardés" etc.
C’est d’hommage de ne pas savoir s’exprimer au premier degré !