V_Parlier

@Qamarad
Certes, si c’est tout ce qu’ils ont trouvé c’est pitoyable mais peu importe pour eux. On mélange ça avec quelques allusions/suppositions et ça devient des révélations de collaboration avec le Kremlin. C’est la même méthode que celle de l’affaire des emails du parti démocrate mélangée avec les rumeurs "d’influence des élections" pour déboucher sur : "Le Kremlin a mis en place Trump"...

NOTE POUR LES PLUS PRESSES : Extraits ( 6mn) de la vidéo relevant exactement du sujet (déconstruction de la véracité du dossier) : http://www.youtube.com/watch?v=OEeYjk_MlnA .

@tonton
"C’est le Tsipras à la Française ! Il ne pourra que faire mine d’essayer de renégocier des choses sans importance."

Ca c’est bien possible. Mais ça n’empêche pas qu’il faille "lutter utile" et se concentrer sur les dangers les plus probables (mon commentaire plus haut).

@ldv07
Je pense que les militants de l’UPR devraient réorienter leurs efforts vers une critique bien fournie de Macron, le vrai danger ultime par dessus tous les autres (le PS étant "out" donc insignifiant). Macron, c’est le retour du PS hollandiste sous un autre masque, avec encore plus d’UE, de néolibéralisme, de politique étrangère folle. Bref, c’est Hollande en pire sur tous les plans, alors qu’on l’annonce (ça vaut ce que ça vaut) même devant Fillon. Les électeurs croient maintenant que Macron est plus "social" suite à la monopolisation du débat par le sujet du "libéralisme sauvage" de Fillon (qui n’est que de l’européisme comme chez les autres !)

Donc plutôt que de chercher à grappiller des voix à Méluche et à MLP pour atteindre les 2-3%, l’UPR ferait mieux de se concentrer sur le plus grave : La lutte contre la potentielle conservation du pouvoir des "young leaders" sur la France !

@crab2011
On dirait que vous vous êtes trompé d’article.

@eau_du
Avec les médias d’état français qui mettent toutes leurs forces au service de la propagande des néocons (qui, rappelons le, sont présents en masse au parti "démocrate"), il a de quoi s’inquiéter.

Comme je l’écrivais ailleurs à propos des "médias russes qui influencent aussi les élections" (le dernier argument du désespoir) : Si tous les médias d’état destinés aux lecteurs/auditeurs étrangers devaient être indépendants des gouvernements de leurs pays, ils n’existeraient pas car ils ne serviraient à rien. Quand sur France 24 ils se permettent de faire des allusions sur le financement supposé anormal de Russia Today par le Kremlin, je me dis qu’ils ne manquent vraiment pas de culot. Ou peut-être qu’ils se sont lobotomisés eux-mêmes pour apparaitre au public comme plus convaincus de la cohérence de ce qu’ils racontent...