V_Parlier

@Zatara
Moi non plus je n’aime pas l’idée du salaire universel car je préfère celle du partage des tâches restantes, quitte à ce que le temps de travail soit considérablement réduit en conséquence. (Car il en restera toujours, si on ne triche pas en faisant faire ce travail par d’autres, bien loin de chez nous). Mais pour que cela soit simplement imaginable, il faudrait bien entendu que les états qui tentent cette expérience les premiers ne pratiquent pas le libre échange, ni une politique fiscale qui pénalise une entreprise selon le nombre d’employés (je parle ici surtout des petites et moyennes). Il faut aussi que le peuple joue le jeu en acceptant la contrepartie : Le travail effectué pour créer quelque chose doit être équivalent à celui fourni pour avoir de quoi se l’acheter. Et beaucoup ne sont pas prêts à jouer le jeu (capitalistes comme collectivistes).

@Zatara
Les accidents seraient d’un type différent, simplement. Le véhicule ne ferait pas d’infractions délibérées et ne serait pas "distrait", mais il peut tout simplement interpréter ce qu’il "voit" en se trompant complètement : http://www.youtube.com/watch?v=9V_V7ZpkJIM . (Il verra probablement un caniche au bord de la route mais pas un énorme camion en travers).

Je laisse ceux que ça intéresse observer, il y a de quoi visionner toute la soirée :

http://www.youtube.com/results?search_query=tesla+autopilot+crash .

@DJL 93VIDEO
Mouaip... vraiment autonomes...

Ce que je vois en effet dans les vidéos postées par les utilisateurs, c’est que la réalité est bien en desous du "fake" montré ici. Et quand j’accuse de la sorte, c’est en connaissance de cause. Travaillant dans un domaine très proche de celui du "véhicule autonome" (et qui s’y rattache de plus en plus) je peux certifier que les concurrents qui se tirent la bourre n’hésitent pas à se bluffer les uns les autres comme au poker, en faisant des démonstrations semi-factices ou tout au moins dans un cadre bien défini. Et quand c’est une vidéo sur Youtube, alors là ça peut être 90% d’Adobe After Effect ! Mais oui, même les "vraies" compagnies font ça !

Enfin, si on suppose (je dis bien si on suppose) qu’un jour un véhicule de ce type sera capable de vous faire traverser le rond point de l’étoile à une heure d’affluence, il faudra se pencher sur un problème incontournable : L’attribution des responsabilités. Il suffit de voir comment, après quelques défaillances constatées sur les régulateurs de vitesse, des chauffards ont cherché à se défausser en cas d’infraction sévère de leur part, pour en conclure que de tels véhicules devraient alors être IMPERATIVEMENT munis de boîtes noires inviolables (comme dans les avions) pour savoir "qui" conduisait au moment d’un accident mortel. Parce-que là on ne joue plus : Il y a des procès, des vies et du gros fric en jeu. Bref, une sacrée usine à gaz tout ça. Avec en plus la possibilité de vous faire car-jacker comme qui rigole : Il suffit qu’un lascard se pointe sur la route en face de vous, puis un autre derrière, et c’est terminé. Avec les temps qui s’annoncent, ça promet pas mal.

@bonalors
Pour le TPI il ne faut pas trop rêver...

@pegase
Je pense qu’elle existe car elle a vendu un livre et coopère (dans "Le Point", il me semble) avec un activiste bien connu (cf. texte en tête du billet). Mais pour se faire connaître et avoir une place dans le mainstream, elle tente probablement de faire jouer son "expertise" d’ancienne expatriée en Syrie.