V_Parlier

@Belenos
Je vais tenter de faire assez court, mais même en supposant qu’il y aurait une bonne intention je ne crois pas qu’une telle loi peut forcer un mauvais parent qui déteste son enfant à adopter un comportement bienveillant. Il pourra très bien s’adapter pour être en parfaite conformité et rendre son enfant malheureux : Indifférence, devoirs limités au strict "entretien matériel" requis, enfant qui passera son temps dans la rue ou laissé en garde à chaque fois qu’il y a un week-end ou des vacances, mise en pensionnat, etc... et ce sera parfaitement conforme. Alors qu’une fessée de trop, on en a tous eu à un moment donné et ça n’a pas mis notre vie en l’air.

@Belenos
Cet exemple des 80km/h n’a qu’un seul petit point commun avec ce qui est discuté ici, mais il en a un : Comme on n’est pas capable de faire rouler à 110 et à 90 là où c’est limité à ces vitesses, et bien on change la limite à 80 avec comme argument : ça assagira ceux qui font du 160 (et qui font souvent bien pire sur la route que rouler simplement à 160 d’ailleurs)...

@cathy
Ce sont ceux qui ont promu cette loi (à l’exception d’une seule intervenante) qui sont dans la vidéo, donc je ne comprends toujours pas votre message de fond.

@Belenos
Je dis simplement que ce terme de "violence ordinaire" pour désigner les pratiques "punitives et coercitives" est déjà un raccourci abusif et malhonnête en soi. De plus, reconnaître que 87% des parents sont dans cette situation (donc en dehors des attentes) constitue déjà un aveu de promotion de l’enfant roi dans le sens le plus concret du terme. (Les soi-disant modèles de réussite de ce modèle d’éducation par la négociation pure étant par ailleurs des mirages entretenus par la propagande bobo).

@Belenos
Désolé, mais répondre point par point à ce texte mélangeant banalités et a-priori tout en commençant par : "87 % des enfants subissent, quotidiennement, des pratiques punitives et coercitives (...) Ces pratiques sont appelées Violences Éducatives Ordinaires" m’a trop semblé être une perte de temps. Mais si quelqu’un s’y met je respecterai le travail.

Ce que j’ai cité ici entre guillemets donne tout de suite le ton : 87% des parents sont des parents indignes et nous allons changer ça. Ou en étant plus "gentil" : 87% des parents ne seront désormais plus conformes à cette loi élaborées par des sages, guides vers la société nouvelle. La prétention et de suffisance qui transpire dès le début du texte ne permet pas une analyse sérieuse et la lecture de la suite le confirme. Donc je ne suis pas volontaire pour cette tâche.