Heptistika

Il n’y pas spécialement de censure à l’endroit des créationnistes, simplement, brandir la Bible et asserter que la Terre a 6000 ans comme le font tous ces apologistes évangéliques américains n’est pas à mettre au même niveau que la méthode scientifique.

@maQiavel

Les plantes aussi captent les "ambiances" et même croissent différemment en fonction de ces dernières, peut-t’on pour autant en déduire que les plantes sont conscientes ?

Les bambins sont des éponges, cela fait partie du processus naturel de développement cognitif par imitation, chose qu’ont d’ailleurs en commun tous les mammifères. Le bambin capte les peurs des adultes aux alentours mais elles ne sont pas siennes, il n’a pas un sens du discernement assez développé pour réellement comprendre ce qui se passe.

Comme je le disais plus haut, un bambin devant un lion n’a qu’un réflexe, essayer de le caresser et de lui tirer les oreilles, et vous seriez bien embêtés de me trouver un cas de bambin "fuyant" devant un danger comme est sensé selon vous déjà pouvoir le faire un foetus...

@maQiavel

Poussons le raisonnement jusqu’ au bout : un enfant de 6 mois ou un attardé mental adulte n’ a non plus rien demandé. Cela nous donne donc le droit de les tuer en prétextant que nous n’avons pas à forcer des êtres dans l’existence ? Si vous me répondez que oui alors votre argument tient la route et vous êtes cohérents.

- C’est une fausse dichotomie que tu me proposes là, Il n’y a aucune "bonne" raison de tuer ce bambin ou cet attardé, ce sont des êtres déjà nés, sensibles et ressentant de la souffrance, là la simple empathie humaine suffit. Ce qui diffère c’est que tu considères, pour des raisons religieuses ( et non libertaires ) qu’un couple qui vient de faire l’amour se retrouve déjà à trois dans la chambre d’hôtel, et cela ne se base que sur tes propres conceptions de ce qu’est l’âme.

Un homme dont le cerveau a été arraché lors d’un accident mais maintenu en vie en milieu hospitalier a-t’il encore son âme et est encore "là" ? Si tu me réponds oui tu es cohérent.

@maQiavel

J’ai parlé de bambins d’un ou deux ans, pas d’enfants en âge de parler, de courir et de ressentir de la peur...

@maQiavel

"qui êtes vous pour décider à sa place en lui déniant le droit à la vie ?"

- La question peut aller dans l’autre sens, qui sommes-nous pour forcer des être dans l’existence, jusqu’à preuve du contraire ils n’ont jamais rien demandé, si Dieu avait vraiment voulu que ces enfants ne soient pas avortés, il ne les aurait pas amené sur terre, ils n’auront pas une seconde de leur vie pu exercé le libre-arbitre pourtant si cher au dogme chrétien...

Je ne vois sincèrement pas trop comment un libertaire chrétien (ce qui à mon sens est déjà un oxymore en soit) peut conjuguer rationnellement tout ça.