micnet

@Mr.Kout

Loin de moi l’idée de dire que les "vieux" vivant tout seul chez eux ne sont que de pauvres victimes abandonnés par leurs salauds d’enfants égoïstes. Vous avez raison, des vieux insupportables tendance "tatie Danielle", il y en a (et j’en connais également). Mais le message de cette vidéo, me semble-t-il, va bien au-delà de la simple question des personnes âgées laissées à l’abandon et pose le problème général du comportement individualiste de nos sociétés où tout va de plus en plus vite et où l’homme moderne, la tête dans le guidon, en vient à oublier l’essentiel à savoir sa famille, ses proches et les relations humaines tout simplement ! C’est à cela, je pense, qu’il serait utile de réfléchir !

@tobor

"Simuler sa mort pour avoir un peu d’attention est un chantage affectif qui mérite plutôt des claques et l’hospice !"

---> Et laisser crever les vieux dans leur solitude comme c’est bien souvent le cas dans notre "merveilleuse" société moderne, ça mérite quoi d’après vous ? C’est peut-être d’abord là-dessus qu’il faut s’interroger...

A titre personnel, je remercie Éric pour ces conseils de lecture qui me donnent envie d’approfondir certains thèmes à savoir en particulier l’histoire de la Rome antique. 

Mais je suis également très curieux de découvrir le bouquin d’Arnaud Imatz "droite gauche, pour sortir de l’équivoque" (par contre, il vaut 30 euros, putain, il n’est pas donné ). En même temps je crois qu’il fait près de 500 pages !) car pour ma part j’estime que ce clivage "gauche-droite" à encore un sens pour peu qu’on veuille bien s’accorder sur les définitions. Ainsi la gauche s’apparente à la pensée moderne, matérialiste issue des Lumières et pour laquelle "l’homme/individu" constitue la mesure de tout par opposition à la pensée traditionnelle de droite conservatrice et se référant à ce qui est naturel et immuable. La dichotomie "matériel/spirituel" a toujours un sens !

@Qaspard Delanuit

Ce principe du CSA me semble très intéressant et mériterait un article (ou une vidéo de Politeia) à part entière !

@Qaspard Delanuit, Éric et Berphi

A ce stade des échanges, et afin de pouvoir avancer concrètement, la question est maintenant de savoir QUI décide des personnalités pouvant s’exprimer sur le service public et, question subsidiaire et néanmoins fondamentale, COMMENT tout cela doit-il être organisé ?