Mao-Tsé-Toung

@ezechiel, @robin !

ARRÊTEZ VOS CONNERIES SVP !

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

1/

Vous vous faites manœuvrer comme des cons -des gros— par deux "possédés" que j’ai dénoncé pourtant depuis longtemps déjà !

2/

L’un, le sinistre GOGOLEUM qui s’enorgueillit -entre autres tous les jours- d’avoir fait virer Melusine sur Rouge (personne que je connais pas du tout) !

D’autre pas il a fait partie récemment des plus zélés du CONCLAVE -à ciel ouvert— organisé pour me virer moi-même âgé de près de 86 ans, tout en étant un des plus anciens sur Ago, et aussi en ayant publié notamment près de 1800 articles (excusez du peu) ... etc, etc...

3/

L’autre, le YoyoANANAS (copyright dame Pipi), contaminé de manière flagrante par le précédent fait tout pour le dépasser dans les railleries -pour ne pas dire plus— qu’ils échangent tous deux (duo de vils matamores qui se veulent supérieurs & implacables à votre égard) en permanence à votre encontre...

Débat (ouvert, a priori à tous) :

COMMENT EN ÊTES VOUS ARRIVE LA ???

CQFD

Comprenne qui pourra

En Ukraine c’est plié, chiffres à l’appui de ses dires !

Nono et ses compères doivent nous informer d’urgence, car il ajoute en plus que nous allons à coup sur vers une guerre nucléaire que l’occident ne pourrait que perdre : Nono probablement connait TB les dossiers dont parle ce Gérard Chevrier !

Avec les quelques rigolos qui l’accompagnent ici ce Gérard Chevrier imagine donc une guerre nucléaire

"gentillette" gagnée par la Russie de Poutine, homme très équilibré, huitième dan au judo en face de notre psychopathe !

D’autre part d’après lui c’est Netayounou qui tire les ficelles notamment pour faire élire des gens inféodés à Israël aux states comme en France en monopolisant les médias !

QU’EN PENSEZ VOUS ???

@Mao-Tsé-Toung

Petite parenthèse préliminaire pour celui qui veut (ou peut ?) la lire : l’auteur laisse tomber souvent, si ce n’est toujours, le formalisme, donc ses concepts totalement profanes comme l’exige le "rationalisme actuel pervers" des universités, sont véhiculés sans se rendre compte que la "magie" évoquée et invoquée pour une interprétation sacrée* (cad qui feraient intervenir les "dieux" et/ou les "entités cosmiques", appellations sans grande importance) serait alors totalement acceptée avec une interprétation "magique" !)

Embrouillamini

 ; épouicétout !

Débat :

Pourquoi ?

Petite parenthèse préliminaire pour celui qui veut (ou peut ?) la lire : l’auteur laisse tomber souvent, si ce n’est toujours, le formalisme, donc ses concepts totalement profanes comme l’exige le "rationalisme actuel pervers" des universités, sont véhiculés sans se rendre que la "magie" évoquée et invoquée pour une interprétation sacrée* (cad qui feraient intervenir les "dieux" et/ou les "entités cosmiques", appellations sans grande importance) serait alors totalement acceptée avec une interprétation "magique" !)

*Voir ma très nombreuse prose produite ici-même depuis plus de 10 ans : ma distinction fondamentale entre Sociétés Sacrées & Sociétés Profanes (exemptes de "dieux")

*Voir particulièrement mes articles sur "l’art" préhistorique, notamment avec Ortega y

Gasset (qui insiste lui sur la magie, aussi bien à Altamira qu’à Lascaux ; sans oublier évidemment, les messages que j’ai reçu de mes pigeons cosmiques...

CQFD

Comprenne qui pourra

749 visites 26 avr. 2024 | 11 réactions | Géopolitique Profonde 

EN CE MOMENT

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung

749 visites —>paru le 26 avr. 2024

 :
C’est -à ne pas douter— plutôt maigriot ! GP ne publie pourtant pas, que je sache, de barquettes comme le "jouflu" et autres... Mao...

Et personne pour nous l’expliquer

ps)
D’évidence : en plus de troll, d’escroc et con, certains sont aussi de très grands bluffeurs ; épouicétout !

CQFD
Comprenne qui pourra