Christian Perronne au Défi de la vérité, le retour
Au micro de Richard Boutry, le professeur Perronne revient sur la bataille qu'il doit mener.
Christian Perronne est un médecin et professeur des universités-praticien hospitalier français, spécialisé dans le domaine des pathologies tropicales et des maladies infectieuses émergentes, et ancien président de la commission spécialisée Maladies transmissibles du Haut Conseil de la santé publique.
Réédition de son livre en Poche, suivi des procédures qui le concernent, regard sur l'actualité sanitaire et médicale...
Tags : Information et Médias Santé Coronavirus Covid-19 Médecine
79 réactions à cet article
-
@sls0
On peut calculer la valeur d’un homme d’après le nombre de ses ennemis. Gustave Flaubert.
donc ça fait de Hitler, Staline et plein de dictateurs des hommes de grande valeur ?
Et toi, avec 3 ennemis et demi sur internet, ça fait quoi de toi ?
-
@yoananda2
Et un point Goldwin pour yoanada, c’est pas le deuxième cette année ? Ca commence fort.
Au même moment Roosvelt et Churchill avaient à peu près le même nombre d’énemies.
Pour ta culture personnelle Flaubert avaient beaucoup de critiques sur le dos plus quelques politiques. Tout se faisait au niveau de l’écrit.
J’ai plus de 3 1/2 contraditeurs virulents ici et en plus je m’en fous. C’était pour dire que les injures, les attaques ad personam ont tendance à me renforcer et plus il y en a plus ça me renforce. Oui avoir un paquet de fachos et complotistes sur le dos est valorisant du moins dans le monde réel, ici c’est quand même un microcosme vituel phagocité par l’extrême droite et du profil Qanon, ce qu’on pense ici m’indifère. -
Le problème avec Louis la brocante, l’obsédé du "factuel", c’est qu’il y a le "factuel" qui lui convient et celui qu’il abhorre...
Par exemple ici :
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/vers-un-conseil-scientifique-88261#forum13312435
J’ai le malheur de lui opposer du "factuel" difficile à contester, et le voilà qu’il s’éclipse séance tenante avec les jambes au cou et la queue entre les mêmes jambes (oui, il faudrait en faire une discipline olympique) sous prétexte d’avoir "autre chose" à faire...
"Autre chose" c’est par exemple pointer de son doigt fripé les "complotistes" qu’il range dans la case "extrême-droite" puis inévitablement au rayon "fachos"...
Disqualifier les contradicteurs avec ces artifices c’est le "propre" de la pensée unique pur jus, c’est du Cohen, du Barbier, du Apolline de Malherbe...Louis n’est que la voiture-balai de la pensée unique, sa mission consiste à ramener dans le droit chemin de la pensée unique les brebis égarées qui osent se poser des questions dérangeantes, des moutons rebelles quelque peu excédés par le régime de la tonte quotidienne pour tous...
Louis ne tolère pas ces têtes qui dépassent et qui ont le toupet de penser, au minimum de s’interroger...l’expatrié tropical n’obéit qu’à sa loi, celle du "factuel" validé par les puissances dominantes...la remise en question, chez lui c’est souligner une profonde infirmité qu’il cherche à imposer à autrui comme on disperse un virus...il a raison avec ses "sources officielles", les autres ce sont des "fachos"...
Quand il ne prend pas la poudre d’escampette avec sa poudre de perlimpinpin il s’obstine à étouffer la révolte croissante avec ses moyens aussi rudimentaires que connus, se croyant héros solitaire face à une horde de barbares, zeste de barrière de protection pour son "factuel" à lui alors que ce n’est qu’une bouse malodorante écrasée par une légion de semelles, une ligne Maginot "intellectuelle" encore moins efficace que celle de 40...
Ce bon Louis, certes buté comme un âne bâté, gagnerait à être un contradicteur honnête, loyal, capable d’admettre ses erreurs, mais non, c’est un individu omniscient par auto-suggestion qui transfère aux autres ses propres vilenies et qui en dernier recours détale comme un lapin quand il est coincé et disparaît par un trou de souris après avoir déposé sa crotte... -
@sls0 "@yoananda2 Et un point Goldwin pour yoanada, c’est pas le deuxième cette année ? Ca commence fort. "
En parlant de TROLL, tu viens de révéler ta propre nature dans tes propres commentaires de cet article en parlant de la paille de Yoananda2 alors que la poutre du point Goldwin, tu l’avais brandie bien avant lui !!!
Monsieur B0Z0 le Troll, regarde ton commentaire trollesque de 17h06
sls0 16 janvier 17:06@CoolDude
Normal que vous soyez d’accord, le cochon est raoultien ce qui plait à cooldude.
Le cochon est un fan des nazis ce qui plait à conférençovore.
Il est compréhensible que vous le défendiez. -
@Norman Bates
Pas d’existence reconnue dans la vraie vie, norman a une existence dans le virtuel d’agoravox.
Il y en a qui aime bien s’entendre parler, toi c’est la même chose mais par l’écrit. T’es pas mauvais mais toujours en décalage avec le sujet.
Discuter pour discuter, c’est un plaisir égotique dans ton cas. Je veux bien répondre de temps en temps par politesse mais j’ai ma brocante qui passe avant de faire plaisir à votre égo. Etre poli c’est bien mais dans certains cas c’est gonfant.
Tu peux écrire ce que tu veux sur moi, je m’en fous ce qui la plupart du temps ne me donne pas envie de répondre. Ca fait plaisir à d’autres qui n’ont pas ton aisance.
Je te laisse à ta prose, si tu veux je peux même te plussez comme ça ton égo sera comblé.Il n’y aurait pas agoravox TV, norman que ferait il ? Dans la vraie vie tu n’as aucune reconnaissance et peut être aucune existence, l’insignifiant du quartier.
Si ta prose sort d’un seul jet, tu as peut être une chance d’être reconnu à un comptoir, ton ersatz de bons mots pourrait plaire.
Non bonhomme je ne te fuis pas, j’évite de perdre mon temps.
Tu as des fans ici, échanges avec eux. -
@alibaba007
sls0 est un warrior chouineur, c’est sa marque de fabrique, ou celle de la néo-gauche peut-être. J’allais aussi pointer cette attaque de point godwin fallacieuse après sa 1ère intervention avec un double-salto d’insulte naziste...
Les attaques personnelles c’est quand même son kif mais il chouine aussi là-dessus (alors que rien de déraisonnable n’a été écrit sur ce qu’il a écrit), comme un gamin qui tape sur ses camarades et va ensuite se plaindre à la maitresse. Le "c les fachsos le problem" est ridicule à dire sur agoravoxTV mais c’est vrai qu’on a affaire à un combattant qui chasse rigoureusement la fausseté. Enfin c’est ce qu’il dit, mais en fait il argumente très peu, en général c’est "ce média est neutre donc ce qui y est dit est non criticable" ou "celui-là est complotiste donc tout est faux dedans". Le problème c’est les insultes et accusations fallacieuses, quand on dépasse allègrement la centaine c’est du trollage récurrent qui contrevient à la charte d’AV et devrait être sanctionné. -
@alibaba007
Quand j’écris quelque chose je m’appuie toujours sur du factuel :
https://www.agoravox.tv/commentaire13309392Le fait que le cochon soit raoultien je vous invite à regarder ses commentaires, s’en est même caricatural.
-
@Louis la brocante
"Il n’y aurait pas agoravox TV, norman que ferait il ?"
Il a raison, le Louis, je suis omniprésent sur Avox, mon seul espace d’existence sociale...
Pensez donc : 13 commentaires ces 5 derniers jours, et 52 le mois passé...
Aucun rapport avec la discrétion légendaire et les longs silences de Louis : 135 pontes en 5 jours et 650 sur le mois..."Non bonhomme je ne te fuis pas, j’évite de perdre mon temps."
Louis a pourtant beaucoup de temps à perdre (voir le compteur plus haut) mais face à des éléments "factuels" incontestables c’est la fuite qu’il préfère...
Les lecteurs apprécieront le lien joint juste au-dessus...
-
@Guepe maçonne
Je suis retraité, c’est l’hiver les ballades à vélo ou à pieds c’est deux fois par jour 1 ou 2h max, il caille.
Pas de télé. En ce moment j’ai du temps libre.
J’ai décider de changer de rythme de la chasse aux fakes vu le temps. Trop à l’aise les fachos et complotistes ces derniers temps, il est temps de mettre un peu de grains de sable.
Je n’ai pas d’idéologie, je m’implique émotionnellement comme quand je trie les petits pois sauf qu’ici c’est beaucoup plus amusant.
En face c’est du sectaire, ce n’est pas le trie de petits pois, leur monde, leur idéologie, leurs fantasmes sont attaqués, il sont réactifs. Comme leurs arguments sont souvent basé sur du biaisé ou du faux ça atteint rapidement la rupture coté arguments.
Après c’est l’attaque ad personam et les injures. Là c’est bon, le vrai visage est là. Pour la personne non formatée par une idéologie ou une secte elle risque moins de se laisser charmer pas le discours qu’ils servent habituellement.Pour ce qui est de l’auto-plussage du cochon c’est certain. Quand j’étais de l’autre coté de l’Atlantique, j’aimais bien le taquiner jusqu’à 21-22h. Une heure potable pour moi, pour le cochon avec le décalage c’était 3-4h. A cette heure là il y a pas grand monde sur agoravox. A chaque commentaire du cochon c’était plussé en moins d’une minute comme c’était pas moi ou bubu au Canada ça ne pouvait être que de l’auto-plussage. Des mois que ça dure, c’est remarquable si on y fait attention.
Bon au retour des beaux jours ils pourront souffler les bougres à condition qu’ils ne pètent pas un plomb avant.
Il y en a ça fait des mois qu’ils n’arrivent plus à argumenter, ils n’arrivent à sortir que de l’attaque ad personam, c’est pour cela que je change de braquet, ils se ramolissent, c’est mauvais pour l’image d’un militant ou un sectaire.C’est plus comme avant, la période Grimault, des rencontres géniales, de la recherche, des calculs.
De la chasse au gros gibier. Maintenant du Qanon, c’est de la chasse aux rats. Il reste le plaisir de la chasse mais pas glorieux coté gibier. -
@Louis la brocante 00:12
Oh punaise ! c’est encore plus grave que je ne pensais...ce bon Louis se voit chasseur avec du gibier "complotiste"...ses "grains de sable" c’est comme s’équiper d’un filet à papillon pour capturer de l’éléphant...
Je l’imaginais plutôt en pensionnaire d’EHPAD tout seul dans son coin avec des stalactites de bave et de morve entre la face et le déambulateur à qui plus personne n’ose adresser la parole parce que cela équivaut à glisser une pièce dans la machine infernale qui va expectorer ses aigres certitudes et livrer en postillons virevoltants une biographie aussi palpitante qu’une course de voiliers à la télé...
Les "grains de sable" de Louis c’est la bouillie nappée de pensée unique que le "complotiste" cherche justement à éviter en fréquentant Avox, ce "complotiste" que Louis s’évertue à juger aussi candide que la première "allumeuse" velue...
Il est libre, Louis, libre de déposer ses crottes jamais censurées, libre de publier ses "articles", et tant mieux puisque c’est en conformité avec une liberté d’expression qui autorise la diversité des opinions...Louis pourrait, au moins une fois, saluer l’ouverture d’esprit du "complotiste" en songeant au fait que ce dernier, s’il s’aventure en des zones occupées par la pensée unique chère à Louis pour y semer des "grains de sable" de contradiction il se fera promptement censurer, bannir, voire poursuivre en justice...
Mais le "facho" c’est bien évidemment le "complotiste"... -
@Norman Bates
""Autre chose" c’est par exemple pointer de son doigt fripé les "complotistes" qu’il range dans la case "extrême-droite" puis inévitablement au rayon "fachos"..."C’est oublier que notre sémillant retraité peut aussi glisser à l’occasion ses doigts boudinés et mains baladeuses dans des sous-vêtements interdits, ce qui lui vaudrait les assises chez nous mais qui, sous les tropiques, et moyennement quelques bakchichs peut passer. Sacré SSlow...
-
@Conférençovore
Tu es (encore) d’une crasse médisance et tu projettes (encore) le mal pernicieux qui est en toi...
Louis a l’altruisme chevillé au corps ("caverneux" ajouteront les esprits perfides) dont la mission consiste à financer les études de ses "allumeuses" pré pubères...c’est du caritatif, de l’humanitaire, un sacerdoce certes affiché avec une douteuse insistance, mais ne voyons pas pour autant en certaines scènes de promiscuité narrées avec gourmandise autre chose que l’introduction en des matières éducatives conventionnelles comme la biologie, le phénomène d’attraction terrestre, la gravitation ou de banals et innocents exercices d’éducation physique et sportive...
Ce qui est certain c’est que ces bienheureuses apprennent la vie... -
@Norman Bates
C’est moins ma perniciosité que mon scepticisme de zététitien amateur qui me fait douter du sobriquet "Louis la Brocante" : après tout, notre intrépide chineur des tropiques dissimule bien moins son appétence de chasseur de viandes fraîches que ses émois pour les créoles antiquités. J’oserais même suggérer qu’entre un steak à point et un tartare, tel un Adama Traoré en galère, notre bougre ne planterait pour rien au monde sa fourchette dans la première barbaque. -
@Conférençovore @Norman Bates
Je trouve que sis0 peut assez largement être critiqué sur sa rigidité mentale quand il attaque soit le messager, soit la boîte contenant le message, pour éviter de considérer un contenu qui pourrait le déloger de ces certitudes.
En revanche, je trouve peu élégantes (et fausses) les allusions crapoteuses récurrentes dont il est l’objet, quand bien même aurait-il prêté le flanc à ces piques par une propension à s’étaler imprudemment sur les détails de son existence. Je n’ai rien contre les empoignades un peu viriles, mais je trouve plus western que les gars s’attaquent réciproquement sur leurs véritables défauts, plutôt qu’en projetant une diapositive monstrueuse sur le visage de leur adversaire pour tacher son certificat de bonne moralité.
Voilà, les filles, c’était mon intervention en tant qu’arbitre des élégances, vous pouvez remonter sur le ring.
-
@Qaspard Delanuit
Ca ne me dérange pas du tout, ce n’est qu’un preuve qui n’ont aucun argument valable à opposer.
C’est de la projection, ils projettent sur autrui le pervers et les fantasmes qu’ils ont en eux.En montrant qu’ils n’ont aucun argument valable et en faisant de la projection ils se mettent hors jeu vis à vis de leur propagande, pour ma part c’est un peu le but du jeu.
-
@Qaspard Delanuit
Ca ne me dérange pas du tout, ce n’est qu’un preuve qui n’ont aucun argument valable à opposer.
C’est de la projection, ils projettent sur autrui le pervers et les fantasmes qu’ils ont en eux.En montrant qu’ils n’ont aucun argument valable et en faisant de la projection ils se mettent hors jeu vis à vis de leur propagande, pour ma part c’est un peu le but du jeu.
-
@Qaspard Delanuit
Je pourrais presque trouver louable cette tentative un brin égocentrique d’endosser le costume d’arbitre, façon Saint Louis-la-Brocante, juge de paix dissertant et distribuant au gré de ses réflexions si profondes bons et mauvais points sous les ramures d’un chêne qu’est ce misérable réseau. Si seulement sa sainteté pouvait agrémenter sa richissime réflexion des accusations purement gratuites et répétées du retraité gourdiflot... Je pense notamment à ces accusations purement gratuites et répétés d’apologie du nazisme (un délit dans notre pays), fondées évidemment sur ses seules assertions et autres dérisoires billevesées de ce zézète au fond raté. Mais tu n’as pas tort. On va lever le pied. Promis -
@Conférençovore
Vous me copierez 100 fois : "Je ne dois pas traiter mes camarades de vieux pervers, même s’ils m’ont traité de sale nazi."
Et par précaution, vous me ferez aussi un commentaire composé en 10 pages du "Journal d’Anne Franck".
-
@Qaspard Delanuit
"Et par précaution, vous me ferez aussi un commentaire composé en 10 pages du "Journal d’Anne Franck"."Ah le salaud
-
Ecrit au stylo à bille, ça passe ?
-
@Conférençovore
En voilà de l’assertion sans preuve.
https://www.agoravox.tv/commentaire13309392Si je suis pénible avec les autres, je suis encore plus pénible avec ma pomme, si j’écris quelque chose, j’ai souvent la preuve derrière si ce n’est pas de notoriété publique.
-
@Qaspard Delanuit
Ma robe d’avocat est au pressing, je ne puis donc plaider et avancer le fait que concernant les "allusions crapoteuses" le principal intéressé fournit gracieusement les verges pour se faire battre...
Personnellement j’ai la conviction qu’il ne peut lui être reproché quelque attitude inappropriée qui serait en inadéquation avec le folklore et les usages en cours sous certaines latitudes...je ne peux être plus clair, et regrette un éventuel malentendu contenu dans mes propos antérieurs, malentendu sans doute suscité par de mauvaises influences venant d’un interlocuteur qui m’est inconnu et avec qui j’échange pour la première fois...
Il est de notoriété publique que je rechigne à embarrasser les intervenants d’Avox en les plaçant face à leurs contradictions, mensonges et autre fourberie, c’est comme plonger la truffe d’un chiot dans ses déjections pour l’apprendre à se retenir...de telles attitudes brutales et irrévérencieuses, ce n’est pas moi, et si par un malheureux glissement textuel j’ai enfreint ma nature pudique et respectueuse, je promets, comme le camarade plus haut (qui m’est inconnu, je le rappelle) de faire dorénavant et à partir de désormais très attention à bien soupeser, jusqu’à l’obsession si besoin, mes mots dits... -
@Conférençovore
Il est attristant de voir combien les Français sont devenus réticents à la grande littérature. Si vraiment la lecture est trop pénible pour vous, vous pourrez sans doute trouver sur Youtube une version audio de cette œuvre majeure, peut-être même une lecture du fameux "Journal" par la charmante Sandrine Kimberlain, en espérant cependant que les accents de délicate sensualité émanant, comme autant de parfums paradisiaques, de la voix suave de la talentueuse actrice ne vous détournent pas de la profonde gravité du texte. -
@Conférençovore
"Ecrit au stylo à bille, ça passe ?"
-
@Qaspard Delanuit
Les allusions sont certes des interprétations mais basées sur des éléments écrits à tout le moins bizarres sinon scabreux. Dans mon cas et sûrement dans le cas des autres il s’agit d’une réponse proportionnée à une attaque sur la personne. Cette tactique de réciprocité est courante, elle a le mérite d’être juste et pédagogique, elle permet d’apprendre le "ne fais à autrui ce que tu ne veux pas qu’on te fasse". Enfin quand c’est possible, l’antifa de base ou amélioré est souvent immunisé. Ah pardon. -
@joelim
"Dans mon cas et sûrement dans le cas des autres il s’agit d’une réponse proportionnée à une attaque sur la personne."
-
@sls0
L’assertion sans preuve est d’affirmer que je soutiendrais qq’un parce qu’il donnerait dans l’apologie du nazisme. Quant au lien mis juste au-dessus, il s’agit d’un copier/coller du résumé d’un livre. A moins de considérer que tous les historiens qui traitent de cette période font nécessairement de l’apologie de l’idéologie derrière, rien ne dit que la personne qui a fait ce copier/coller (qui parle d’économie) donne lui-même dans l’apologie de cette idéologie.
La seule chose avec laquelle je suis d’accord c’est, qu’en effet, tu es pénible et comme chacun de tes posts sur ce fil démontrent que tu es un abruti, le conseil que je peux te donner est de changer de méthode. -
@Qaspard Delanuit
Si votre souci de l’esthétique fait de vous l’avocat de l’élégance, je vous informe que votre défense ne se réduit qu’à celle de la pénible loi de Gresham, préjudiciable à la vie de toute société.
L’autre abruti (je ne suis pas un élégant, en tout cas en bas soie, un certain empereur ayant déjà expliqué ce qu’on y mettait dedans), s’en est pris récemment à Super Cochon et son besoin compulsif d’arroser Avox de ses messages. Sauf qu’une visite sur leurs profils des tableaux des commentaires laissés indique que le crétin calcifié en laisse deux fois plus. Il est, de très loin le pollueur le plus compulsif du site. Il s’en est d’ailleurs vanté récemment, expliquant qu’il n’a que ça à faire.
Quant-aux allusions crapoteuses de Norman (l’autre, le diabolo) et Conférençovore (vous pouvez ajouter les miennes, je rejoins vos accusés, ainsi que joelim, maintenant) : sans un cordon sanitaire, sa propension à s’étaler imprudemment sur les détails de son existence régalerait tous les jours, ou pas, l’arbitre des élégances.
Agoravox est un lieu Internet maintenant très rare de liberté encore assez large de débats d’opinions. Je regrette moi-même que les gérants abandonnent ce site aux amateurs de poubelle, dont ce profil ressemblant à un pédophile.
Je me sens d’ailleurs de moins en moins motivé à alimenter cette poubelle.
Et si je ne veux pas être accusé à tort d’être un crime abominable, je ne m’expose pas ici en racontant mon lit, des miss, celles qui « se paient deux oeufs sur le plat dans un soutien gorge », des « du 12 ans » ou « du 14 ans ». Pas besoin de tout judiciariser : vous-même, vous plaidez pour l’attitude raisonnable et raisonnée.
Quand LCI vire Alain Finkielkraut de sa chaîne tévé après qu’il s’est interrogé sur le consentement du fils Duhamel, LCI ne cherche pas à dénoncer Finkie comme un pédophile, elle dit que c’est bon, ça va aller comme ça. A défaut de solution pour les victimes, on n’en rajoute pas avec des discours qui justifient la pédophilie (ou, ici, l’inceste pour le cas d’Olivier Duhamel). sls0, c’est pareil : il ne s’agit pas d’appeler la justice pour le condamner, mais qu’il nous lâche les baskets pour pouvoir converser sans se faire polluer de façon sordide et inonder de ses sentences mécaniques à un minimum de qualité aux échanges.
-
@Qaspard Delanuit
Le "top 5 des pires abominations" selon qui ? Prenons le cas de l’apologie du nazisme. J’ignore s’il fait partie de ce top 5 ou 10 mais, dans le discours public comme dans certains milieux comme les médias, le monde politique et la justice (en plus d’être un délit considéré par la juste, en pratique j’entends, bien plus grave* que certains crimes) on peut estimer qu’il est pas mal placé dans la liste.* Des types qui écrivent des livres sont en prison parfois même sans avoir fait ce genre d’apologie tandis que des personnes qui s’en prennent physiquement à d’autres (des cas de violences en réunion, des cas de cambriolages, etc.)
-
@Conférençovore
Exemple comparatif :- Frédéric Mitterand peut dire dans une émission "en-dessous de 14 ans c’est dégueulasse" et il ne lui arrive rien. Il accède même à un poste de Ministre (à moins que c’était avant...). Un type très connu peut ne pas dénoncer un crime (un abus sexuel sur mineur, un inceste très médiatisé en ce moment) et à ma connaissance ne pas être inquiété par la juste, etc.
- Vincent Reynouard qui, me semble-t-il donne bien dans l’apologie du nazisme, a fait de la prison ferme (précédemment je pensais à Ryssen actuellement en taule pour des délits comme "incitation à la haine"...) et doit vivre exilé. Je ne partage pas ses idées* (de toutes façons il est interdit de dire le contraire mais de toutes façons ce n’est pas le cas) mais ne peut que constater qu’u délit est parfois jugé bien pire qu’un autre.
* Je précise pour l’autre abruti, ce qui permet de tirer la chasse quant à son assertion merdique. -
* par la justice (qui est moyennement juste)
-
@Conférençovore
"Le "top 5 des pires abominations" selon qui ?"
-
@Qaspard Delanuit
"Selon l’opinion publique puisque nous sommes sur un forum public."
Tu as sondé l’ensemble des personnes du forum ?
L’opinion publique n’a pas le pouvoir de rendre la justice (même si elle peut condamner moralement) mais pour répondre à ta question, c’est précisément parce que les deux cas se présentaient ici même (pédophilie et apologie du nazisme), que j’ai fait la comparaison ci-dessus (avec toutes les réserves que cela suppose bien entendu... mais à partir de cas concrets que l’on peut discuter d’ailleurs car il est évident, qu’en général, le pédophile est plus sévèrement condamné que le type qui fait l’apologie du nazisme, mais il y a de nombreux "mais")."Si je vous demande d’imaginer une accusation qui aurait pour effet immédiat un bannissement social absolu et unanime, vous pensez à quoi, spontanément, par exemple ?"
Je pense notamment à l’apologie du nazisme et ce, pour les raisons évoquées.("notamment" signifiant que ce n’est pas la seule et que s’il s’agit de me faire dire que la pédophilie, l’est également, je dirais que cela dépend de qui* oui, mais c’est une évidence, non ?). Quant à celle de pédophilie, je rejoints d’autres intervenants : personne n’a forcé l’autre crétin a poster ses saloperies ultra ambiguës (pour rester soft) donc à un moment donné, faut arrêter de faire chier (je dis ça pour l’autre).
* d’où les exemples... j’aurais pu en prendre bien d’autres et dresser la liste de ces intellectuels qui ont signé la pétition pour la légalisation de cette pratique et bien d’autres cas.
-
@Conférençovore
- "Frédéric Mitterand
- Vincent Reynouard "
La différence significative entre ces deux hommes est surtout que l’un fait partie de la nomenklatura et pas l’autre.
En outre, la petite phrase de Frédéric Mitterand remonte à une époque déjà ancienne. Son livre "La mauvaise vie" est paru en 2005. David Hamilton était alors encore invité à des expositions avec les honneurs dus à son talent et sa carrière de photographe, Gabriel Matzneff était encore considéré par la bonne société parisienne comme un intellectuel raffiné qu’il était de bon ton d’avoir à sa table et qui méritait de recevoir une pension du Ministère de la culture. Depuis, l’un s’est suicidé, l’autre est traqué et ne donne plus aucun signe de vie. Et j’arrête ici la liste noire parce qu’elle serait bien longue. D’ailleurs, il est même difficile d’arriver à suivre toutes les têtes qui roulent.
-
@Conférençovore
"Tu as sondé l’ensemble des personnes du forum ?"
On pourrait faire un test sociologique : je fais peindre en grosses lettres rouges sur la façade de ma maison "ICI HABITE UN APOLOGISTE DU NAZISME" et vous de votre côté vous faites peindre "ICI HABITE UN PÉDOPHILE". Et on se donne rendez-vous dans 2 mois pour se raconter nos aventures.
-
@Conférençovore
"j’aurais pu en prendre bien d’autres et dresser la liste de ces intellectuels qui ont signé la pétition pour la légalisation de cette pratique"
Les temps changent et de plus en plus rapidement. Alors parlons de la réalité des années 2020. Pas des années 1970, ni des années 1940.
-
(Nous sommes sur un forum public PAS sur un forum privé).
-
@Qaspard Delanuit
L’abomination que vous décrivez, j’en ai vécu un aperçu. Une personne qui a voulu me dénoncer pour pédophilie. Heureusement l’invention a été constatée avant qu’elle prenne l’ampleur judiciaire que souhaitait la personne qui m’accusait. J’en sais donc la perturbation que cela coûte.
Peu importe que vous croyiez ou pas à mon histoire, on discute entre pseudonymes qui n’ont pas vocation à vérifier les faits de chacun. Je sais que je n’ai rien dans mes comportements ni dans mes propos qui prête le flanc à cette accusation que me portait cette personne pour des raisons que je ne décrirai pas ici. Et, au moins, on peut veiller à cela personnellement : d’une part pour se prévenir d’une accusation contre soi (même si cela n’empêche pas toute accusation fortuite, et, je sais, il y a déjà eu des suicides à cause de cela), d’autre part pour ne pas participer à des discours ou comportements désinhibiteurs de crimes de pédophilie.
Je connais aussi des personnes qui ont été victimes de pédophilie, comme d’inceste (qui n’ont jamais porté plainte, c’est trop lourd). C’est pourquoi, en dépit de mon « trauma » sur la destruction que j’ai mesuré sur son existence d’une telle accusation, je n’ai pas plus de sympathie pour un autre en ferait spectacle, même pour du fun.
C’est donc pédagogique d’apprendre à l’autre abruti qu’il faut qu’il arrête de jouer au con. Et ça me semble sain (j’y participe de mon tout petit coin) de lutter contre la généralisation de ces propos ambigus, afin de ne pas donner des forces à des adultes qui derrière des portes fermées voient des enfants si faciles à tromper pour leurs « besoins ». Des enfants qui 20 ou 40 ans après ne s’en remettent toujours pas, avec toutes les peines du monde à organiser leur existence.
Allez, je retire l’échelle.
-
@Qaspard Delanuit
"c’était il y a un demi-siècle."Je le sais très bien, raison pour laquelle j’ai utilisé un conditionnel et évoqué des affaires de ces dernières années (Kouchner, Mitterand, etc.). Ne fais ton sslow non plus... - :)
-
@Qaspard Delanuit
" je fais peindre en grosses lettres rouges sur la façade de ma maison : ICI HABITE UN APOLOGISTE DU NAZISME" et vous de votre côté vous faites peindre "ICI HABITE UN PÉDOPHILE". Et on se donne rendez-vous dans 2 mois pour se raconter nos aventures. "
Pour éviter les problèmes liés aux différences de voisinage (perso j’habite dans une zone à peu près civilisée où les voisins ne se massacrent pas entre eux pour un tag donc me concernant, pour les deux ça devrait aller mais ce n’est peut-être pas ton cas...), je propose que tu fasses les deux tests séquentiellement sur la façade de ta propre maison. Si les assos luttant contre la haine ne t’ont pas fait enfermer, tu nous raconteras comment cela ça s’est passé avec le second message. Allez, emballé c’est pesé !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON