Belenos

@maQiavel
"Est-ce qu’il existe encore une culture esthétique commune à l’ère de l’immigration massive et de l’américanisation ?"

La culture esthétique commune existe par le fait que des personnes décident en commun de donner une certaine forme à leurs espaces de vie en commun. La mondialisation ne change rien à ce principe. je ne parle pas nécessairement d’une culture esthétique nationale, car la culture esthétique commune peut aussi être régionale, municipale... Cette diversité culturelle dans l’unité politique de la nation ne pose pas de problème. Le problème survient quand des groupes commencent à empiéter sur le domaine politique sous un prétexte culturel, par exemple en réclamant des droit particuliers au nom d’une identité culturelle. C’est toute la différence entre le fait de proposer de la gastronomie du Moyen-Orient dans un restaurant et le fait de réclamer (et malheureusement d’obtenir) des entorses aux règlements vétérinaires dans le procédé d’abattage des animaux.

http://www.europe1.fr/societe/quelles-sont-les-regles-en-matiere-dabattage-des-animaux-2705950   

@maQiavel
"Voilà le rapport avec les échanges."

Mais est-ce que vous pensez que le clivage qui peut exister sur ce fil de discussion est bien celui-ci ? Il me semble que non. Qiroreur par exemple a bien expliqué que ce n’est pas la variété culturelle qui l’inquiète, mais la menace politique exercée sous une couverture culturelle. Bref, le fait qu’une secte religieuse radicale puisse s’imposer et réduire les libertés fondamentales. Et c’est la même chose pour moi, d’autant plus que la culture islamique m’intéresse par ses aspects artistiques et mystiques et que je ne vois pas comment je pourrais me sentir menacé par quelque forme d’intelligence, de talent artistique ou de poésie que ce soit. C’est pour cela que j’insiste sur la nécessité de s’entendre sur le sens que nous donnons au concept de "culture". Si la culture comprend le fait de fouetter ou de lapider les gens qui ne pensent pas comme nous, je pourrai évidemment comprendre qu’une telle "culture" soit ressentie comme une menace... mais il s’agirait alors pour moi d’une menace politique.

@maQiavel
"D’un coté ceux qui ressentent un sentiment profond de dépossession culturelle vis-à-vis des changements démographiques et culturels en cours et de l’autre coté ceux qui accueillent plus ou moins favorablement ces changements."

Ces deux catégories existent probablement mais je ne vois pas le rapport avec les échanges de ce fil. La question de la "dépossession culturelle" ne me concerne pas. Mais encore une fois, tout dépend de ce que vous entendez par "culture" et de la limite que vous lui donnez dans sa relation avec le domaine politique. Si vous admettez qu’il existe une culture collective, ne serait-ce que sur le plan esthétique (est-ce qu’on repeint la salle des fêtes du village en bleu ou en rose, quelle statue on installe au milieu du parc, quelle groupe de musique on retient pour un événement festif en public, etc.) alors cette culture collective ne peut pas seulement être considérée du point de vue de la liberté culturelle individuelle. Elle suppose l’émergence d’une tendance et d’un compromis, d’un juste milieu dont tout le monde peut s’accommoder et plus ou moins se satisfaire. Et qui n’empêche pas d’avoir éventuellement des goûts plus tranchés, mais seulement en privé. 

@maQiavel
"une séparation des représentations et des perceptions"

Une séparation entre quelles catégories de représentations et perceptions ? Je veux dire : quelles sont les parties en opposition ? 

Le retour "des heures les plus sombres de notre histoire" ?