beo111

@Mao-Tsé-Toung

Des chouaristes y’en a, je pense à MaQiavel ou à moi-même. Être chouariste c’est prétendre changer les choses sans prendre le pouvoir politique. Pour ce faire, pas besoin d’émerger.

ça doit être les vacances, mais j’ai l’impression que le niveau monte de manière générale ici, notamment au niveau des commentaires. Je ne parle pas d’une croissance qui nous mènerait au ciel direct, mais d’une petite montée de niveau sur Agoravox.

Là, même la vidéo de Jean Robin, même si elle est iconoclaste, eh ben elle est moins débile que parfois.

@MAZIG

Bon de toute façon une élection de masse c’est comme un phénomène de foule. La rationalité et le discernement n’y ont que peu de place.

@Daruma

D’un point de vue idéologique, on peut voir l’affaire de la manière suivante : le mondialisme, le gouvernement mondial, c’est bien. Avec un gouvernement mondial, il n’y a plus de guerre inter-État, et les problèmes globaux sont réglés de manière globale.
Le problème, c’est que les populations ne sont pas prêtes pour un tel changement, et certains problèmes, comme la corruption des élites n’ont pas été résolus. Donc le gouvernement mondial, c’est bien, mais c’est trop tôt.
C’est comme le sexe. Le sexe, c’est bien, en tout cas moi j’aime bien. Mais le sexe avec des enfants, c’est trop tôt. On remarque d’ailleurs que cette tendance à la pédophilie n’est pas uniquement répandue dans les phalanges du capital mondialisé, mais aussi dans la plus vieille institution de gouvernement trans-national, à savoir l’église romaine.
Donc à mon avis le gouvernement mondial est plutôt une bonne idée en soi, mais tant que le problème de la corruption n’est pas résolu ce n’est qu’une perversion.

@maQiavel

Holola, mais en fait sa base électorale c’est pas 13%, c’est les 20% de Fillon en 2017 ! Pour s’en convaincre il suffit de regarder les archives des Guignols à son sujet. Un mec qui a voté Fillon en 2017 votera clairement de Villiers en 2022 (et une femme, n’en parlons pas ). Ensuite le théorème de la chèvre morte lui permettra de prendre là où il y a (bref, au RN).

Ce mec n’a même pas besoin de participer au débat télévisé du premier tour, il a les réserves de voix suffisantes compte tenu des circonstances. Il n’a qu’à attendre le second, pour discuter avec ce qui restera de son adversaire.