beo111

@Zolko

Je sais pas. À demander aux organisateurs. C’est pas des grosses manifs, mais l’idée est sans doute d’être présents localement pour peser sur des élus locaux qui peuvent interpeller des sénateurs hésitants.

Il ne s’agit pas de renverser le régime, mais de faire attention à ce que les représentants du peuple arrêtent de voter n’importe quoi. Car entre entre le consentement sexuel qui descend à 13 ans, et l’avortement qui monte à 9 mois, l’étau se resserre tout doucement sur les enfants.

@Zolko

Il y a une carte des évènements : par exemple le 30 janvier à 14h30 devant la mairie d’Annecy. Ou le 31 à 15h devant le château de Versailles.

@JC_Lavau

Oh mais continuez de traiter de votre sujet, je ne vous dérange pas plus.

Moi j’ai reçu mon repas en commentant une vidéo, je n’en attendais pas tant.

@Nestor

Ouais, ben on va passer par la cuisine, c’est sur le chemin. Ça tombe bien, j’ai un truc à vérifier.

N’ayant pas étudié la MQ récemment, je ne peux donner que l’avis du philosophe sur la question.

En fait, ce qui barre la compréhension, c’est le présupposé moniste. Le fait de ne pas distinguer l’espace du phénomène (interférence) de celui de sa manifestation (détection par un capteur).

Donc oui, il y a une dualité entre le phénomène ondulatoire et sa manifestation énergétique. Le phénomène spirituel est ondulatoire donc linéaire. Mais il se manifeste dans le plan discrétisé de la réalité palpable.

On est dans la matrice du réel, quoi.

D’un point de vue mathématique, cela montre une inversion sémantique dans les noms d’ensembles de nombres. En fait, les nombres réels sont ceux des phénomènes naturels. Alors que les entiers naturels sont les seuls que l’on trouve dans la réalité palpable.

Enfin bon je dis les entiers naturels, il s’agit plutôt de rationnels. Mais puisqu’ils ont même cardinal, cela revient au même d’un point de vue philosophique.