Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8559 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3354 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3499 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
C est vrai que je comprend certains comme cassia qui ne connaissent l islam que par les quelques racailles qui sont venu l emmerder en jurant sur le coran, wallalaradim....
ou sur les décapiteurs de l asl sur internet...alors que les musulmans "tranquilles" en France sont assez réservé, et surtout pour les femme, donc on ne voit que les mauvaises graines.Certains se plaignent que les bons musulmans ne marquent pas le désapprobations de manière plus visible sur les mohamed merah ou les égorgeurs, mais ce n est tout simplement pas dans la nature d un musulman, qui n a pas cette coutume d aller protester dans la rue, qui n a pas cette "égo" de la démonstration personnelle.des fois je me met a penser, si je n avais pas connu l islam par mes rencontres dans mes voyages, je pourrai avoir les memes réactions que cassia ou autres identitaires.Et cela est un vrai problème, car les bons musulmans se retrouvent entre deux extrémismes. -
bon j ai calmé mes ardeurs a l argumentation
surement parce que j avais la dalle
a plus -
c est pas pour polémiquer (j imagine que tu as deja étudié tout les argumentaires sur végémagazine)
mais wikipedia dit : -
Un exemple parmi d autre des bienfaits de la viande :
J ai pu remonter les niveaux en fer de ma fille grace a des quantité de foies de poule ou de boeuf, ce qui n était pas le cas avec les lentilles et autre flageolets.Je suis d’accord avec vous sur ce point : il serait stupide d’interdire la consommation de viandea merci, j avais pourtant l impression du contraire.Cependant je suis prêt a parier que tous n aurons pas ta tiédeur sur ce genre de sujet, et dans le 21eme siècle : les nouveaux totalitarismes antispécistes et écologistes décoleront surement.Ca ne viendra pas d une prise de conscience collective , comme tu l entends, comme le socialisme ou l écologisme , ca ne marchera que si c est imposé de force.Mais s’ils me disent que c’est la nature qui les oblige à faire ça, je leur réponds que c’est faux : la nature nous laisse le choix.Le fait que cela soit "naturel" n empêche pas que l on puisse faire des choix.La nature n est pas un QCM ou il faille trouver la bonne réponse.En nous faisant omnivore elle nous laisse le choix : tu choisit d être végétarien, moi d être carnivore.Comme tu le disais, la nature nous laisse le choix de tuer ou comme je le disais , de se suicider...Nous ne choisissons ni l un , ni l autre car ils sont mauvais pour nous dans notre communauté et individuellement.Élever une vache pour la manger ne nuit a personne, pas même a la vache qui n aurait pas eu l opportunité de vivre sinon. -
@gaspard
@loveyallce sont les antispécistes, ou les vegan qui crée un nouveau conflit.Contrairement aux végétariens qui se cantonnaient au changement de leur propre manière de vivre, les antispécistes, eux, sont prosélytes, veulent changer les comportements alimentaire de tout le monde.A partir de la naît le conflit par rapport a ceux qui ne veulent pas changer leurs habitudes.C est comme les marxistes, les féministes, les antiracistes : Ils n analysent la société que sous le prisme de leur conflit (de classe, de sexe, ou de race)Ils ont apporté du bon : une conscience sociale et partageuse, un rehaussement des salairesde la femme, ou l égalité entre les races.Mais cela devient malsain quand ces conflits deviennent extrémistes : la politique de l excuse face aux délits du sous prolétariat, l égalité sans méritocratie et le nivellement par le bas qu il entraîne, la théorie du genre ou encore le racisme positif....La critique spéciste est intéressante quand elle dénonce les abattoirs, le gaspillage, l abus de la consommation de viande mauvaise pour la santé....C est elle qui crée ce conflit de lutte des espèces.Mais cela devient extrémiste quand elle veut éradiquer toute consommation de viande animale par l homme.Sinon, oui je me conforte dans ma position ...et vous dans la votre.Vous comme moi construisons nos arguments sur une intuition de départ, vous par le sentiment d empathie que vous aurez eu face au bovin prêt a être tué,moi par le sentiment instinctif de l ordre naturel des choses.Nous avons relativement raison chacun de nous deux par rapport a notre système de valeur.Quand a celui de nous deux qui se braque le plus dans sa position :Le viandard est prêt a douter du système pour amener moins de souffrance a l animal, a revenir a des élevages et abattages plus artisanaux, a abandonner sous la pression certaines pratiques : boucherie chevaline, corrida....Seul l antispéciste n émet aucun doute : il avance dans son idéologie extrémiste sans savoir ou il va, n ayant pour seul but que "l égalité des espèces".... qui nous amènera encore plus de chaos comme les autres "progressismes" du 20eme siècles.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération