Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8559 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3354 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3499 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
la comparaison justifiée avec les camps d’extermination s’applique à l’élevage industriel. Je répète "élevage industriel".
Oui, mais on voit bien ou il veut en venir.Si les l éleveurs industriels sont des nazis, alors les petits paysans sont des tueurs en série, les égorgements d animaux des pogroms artisanaux...Depuis quelques temps , on sent poindre des nouveaux hystériques totalitaires, du meme acabit que les féministes, les antiracistes et autre lobby gay : les antiviandes, les vegan.....Les memes méthodes inquisitrices, les points godwin, et toujours en étant les idiots utiles d une cause qui les dépasse :ici, l élevage animal trop coûteux en espace, en eau, en énergie, a interdire a la populace et a réserver a l élite. -
L égalité des chances ne viendra que par la justice économique et sociale (égalité dans les limites de la méritocratie , on parlera plus d équité.)
mais ce n est clairement pas l option choisit aujourdhui par la gauche ou par la droite qui a délaissé le domaine économique pour plonger dans le libéralisme mondialisé.Il use la meme méthode que pour combattre le racisme, au lieu de s ataquer aux cause (toujours economique) , ils s attaquent aux conséquence.Les nouvelles méthodes pédagogistes sont au probleme de l éducation ce que l antiracisme est au racisme : un echec.Ils feront du pedagogisme a deux balle pour essayer d interresser des enfants qui sont deja déterminé a l echec scolaire, des subventions, des abaissements de niveau, on refuse le redoublement......alors que la vrai solution viendrait d une justice économique (comme votre exemple sur cuba) -
c est un vrai probleme qu il souleve (meme s il le fait d une maniere un peu bete)
le milieu socio familiale ou vive les enfants est un facteur déterminant pour la réussite scolaire Et cela met met en branle l égalitarisme républicain qui veut que nous ayons tous les memes chances au départ.C est évident qu un enfant évoluant dans une famille de classe moyenne avec l encyclopédie et une centaine de bouquins sur l étagere, et un autre dans une famille immigré parlant tres mal le francais et sachant encore moins l écrire, n ont pas les memes chances au départ.Pour palier a ce déséquilibre les égalitaristes n ont pas d autre choix que de niveler par le bas : en baissant les niveaux pour pouvoir accepter tout le monde a l écoleet en détruisant la famille souche, fabriques a réussite scolaire génération apres générations. -
tout a fait, comme zaki ou meme jovanovic, ce sont des libéraux
ils ont beau avoir une bonne critique du systeme monétariste actuel, il y ont une mauvaise réponse, comme l étalon or par exemple, qui ne ferait que multiplier les effets néfaste de l euro fort. -
@latigeur
la vrai réponse , selon moi, est celle ci :Tout cette monnaie a surtout servi à consolider les réserves des banques et n’a pas été déversée dans l’économie réelle. Elle n’a pas servi a développer la consommation ou les outils de production.oui, l inflation est le dernier des soucis actuellement.A un moment , il faut choisir : un peu d inflation, et le plein emploi, ou alors la situation actuel : pas d inflation avec un chomage a 3 millions.Quand a une petite dévaluation, ce n est pas grave non plus, au contraire.A 20% la france retrouvera sa position industrielle qui lui permet des exportateur net (comme avant l euro)Dans ce cas la , les quelques hausses des importations de matieres premieres sont compensées par la hausse du volume d exportationEnfin les Etats qui font de la dette de manière récurrente tendent à faire des économies et peuvent désormais financer leurs emprunts à meilleurs coût puisque les liquidités sont abondantes, ça n’est pas la fin de la crise mais un léger mieux.oui, c est bien, on se finance a 3%, c est bien , mais a combien se finance les banques.....a 0.5% ?pourquoi ne pas avoir une banque d état se financant au moins au meme prix ?Celle ci serait peut etre meme plus intelligente et investir dans notre avenir , les indutrie de pointe, plutot que mettre la rgent dans des bulles diverses.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération