• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

eau_du

eau_du

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/01/2020
  • Modérateur depuis le 20/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 72 1865 1720
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 37 34 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 12 votes
    eau_du eau_du 1er juillet 2021 17:54

    Exclusif  : l’entretien essentiel du généticien Christian Vélot, une information claire et raisonnable sur les vaccins et la pandémie.


    .
    C’est par la peur, en nous matraquant à travers les merdias que le gouvernement veut amener les gens récalcitrants à se faire vacciner pour se protéger, soit disant, contre la dangerosité des nouveaux variants. Et pourtant comme le dit le DR Vélot c’est en vaccinent massivement les gens en période de pandémie, ce qui est une folie, qu’on favorise particulièrement l’émersion des nouveaux variants par la recombinaison dont les coronavirus sont les champions des champions de toutes les virus !
    .
    Ne vous laissez pas vacciner !!!!
    .
    Résistez !
    .
    Nourrissez vous bien.
    .


  • 3 votes
    eau_du eau_du 17 juin 2021 10:04

    Mais quelle folie de vouloir faire vivre des gens dans un milieu extrêmement hostile à la vie !

    .
    Sur Mars, il s’agit majoritairement d’une glace sèche composée de dioxyde de carbone. Ce CO2 - qui représente près de 96% de l’atmosphère martienne - passe de l’état gazeux à l’état solide en dessous de -125°C. En moyenne, la température au pôle Nord de Mars est de -120°C l’hiver et -50°C l’été.
    .
    Un voyage sur Mars implique de grandes questions. Parmi elles, celle du rayonnement cosmique auquel seront confrontés les astronautes, et que l’on sait très dangereux pour le vivant. Mais à quelle dose de rayonnement seront exposés les premiers explorateurs, exactement  ?

    .
    «  Les doses de rayonnement accumulées par les astronautes dans l’espace interplanétaire seraient plusieurs centaines de fois supérieures aux doses accumulées par l’Homme sur la même période sur Terre, et plusieurs fois supérieures aux doses d’astronautes et de cosmonautes travaillant sur la Station spatiale internationale, explique dans un communiqué Jordanka Semkova, de l’Académie bulgare des sciences. Nos résultats montrent que le voyage lui-même amènerait les astronautes à une exposition très importante aux rayonnements  ».

    .
    A la télé allemande j’ai vue une émission ou ils ont parlé des volontaires pour y vivre pour toujours sur MARS .... ET SANS RETOUR SUR LA PLANÈTE TERRE (faute de carburant) !

    .
    Le temps mis par un vaisseau pour parcourir le trajet Terre-Mars dans la configuration la plus favorable tout en réduisant la consommation de carburant au minimum est de 258 jours.

    .
    Envoyer des robots sur Mars OK mais envoyer des humains qui ne reverront plus jamais la terre ?
    .



  • 3 votes
    eau_du eau_du 15 juin 2021 13:20
    On nous fait payer, nous les consommateurs avec des revenues modestes, pour le laxisme du monde politique qui avait laisse la main libre aux fabricants Automobiles de nous vendre des véhicules polluantes !
    .
    Ce n’est pas depuis hier qu’on sait qu’une voiture diesel voire essence pollue ! Les fabricants des automobiles nous ont trompé en trichant sur les émissions annoncées et VW est la seule entreprise au monde qui a été condamné à ce jour !
    .
    Toujours la mème politique :
    Nous offrir un produit polluant, pour le grand bénéfice des constructeurs et du monde pétrolier, encaisser le 20% de TVA (bénéfice pour l’état) sur une vente de voiture, puis nous culpabiliser ensuite pour avoir achète cette voiture dit polluante ! Sans parler des divers taxes cumulé de 60% sur les carburants au grand bénéfice de l’état !
    .
    En fait la c’est encore "un cadeau" fait aux riches qui ont l’argent pour renouveler leur parc de véhicules et qui auront les routes pour eux seuls avec ses interdictions.
    .
    Et pourquoi ne pas obliger les fabricants des automobiles de nous remplacer gratuitement nos voitures polluantes ( tout en sachent que leur fabrication vas engendrer une nouvelle pollution ) ? 
    .
    N’avons nous pas déjà asse payé avec la TVA de 20% pour l’achat des véhicules et le 60% de divers taxes cumulé sur les carburants ?


  • 11 votes
    eau_du eau_du 5 juin 2021 14:02

    A lire :

    .

    .

    "Nous avons fait une erreur". Dans une interview récente avec la journaliste Alex Pierson, le professeur Byram Bridle, spécialiste en immunologie virale, déclare que ces nouvelles recherches et travaux l’ont mené à faire des découvertes importantes sur le virus et en particulier la protéine Spike. Cette protéine est celle qui a fait l’objet de nombreux travaux notamment sur les vaccins à ARN messagers. Dans le cadre de son interview, le professeur Bridle prend les devants pour expliquer les éléments de sa découverte ainsi que les conséquences notamment pour la vaccination en cours...

    Byram Bridle, canadien, est un immunologiste viral passionné par l’amélioration de la vie grâce à deux voies de recherche (1) la conception et à l’optimisation de nouvelles biothérapies pour le traitement des cancers et (2) sur l’étude des réponses de l’hôte aux virus et autres stimuli inflammatoires. 

    Il est donc tout à fait normal que dans le cadre de ses travaux, il se soit penché sur le coronavirus et il déclare :

    « Jusqu’à récemment, nous n’avions jamais pensé que les protéines Spike pouvaient être toxiques ! Les vaccins ARNm qui ont été testés pour la première fois sur des animaux et dont les études n’ont jamais été rendues publiques, montrent que les nanoparticules d’ARNm ne restent pas localement au site de ponction dans le tissu musculaire, comme supposé et revendiqué par les fabricants, mais vont dans les organes à des concentrations parfois dramatiques, où ils sont transférés de cellules en cellules et absorbés en continu. »

    Les chercheurs du groupe du Pr Bridle ont donc découvert que la protéine Spike du vaccin est une toxine et crée des dommages cardio-vasculaires (le coronavirus a une protéine Spike qui permet d’entrer dans le corps). On croyait que l’injection dans l’épaule restait localisée. Mais une étude a observé où va la protéine après : dans le sang, s’accumule dans le foie, les ovaires. C’est pourquoi on l’utilise en thérapie génique vaccinale, on la fabrique, notre système la détecte et se défend contre elle, en théorie.

    En pratique, on a découvert que la protéine pose problème : 13 jeunes ont reçu la thérapie génique Moderna et on a observé que la protéine Spike est passée dans leur sang chez 11 des 13 jeunes. En passant dans le sang, elle peut se lier aux récepteurs de nos plaquettes pouvant provoquer coagulation, caillots, problème neurologique. Ce qui explique tous les effets secondaires graves que l’on a pu observer (thromboses et autres caillots).



  • 3 votes
    eau_du eau_du 5 juin 2021 05:51

    Bonjour zzz999,
    .
    Cela dépendra le juge !
    .

    1. 1. tribunal allemand, Amtsgericht Weimar, vient de rendre également un jugement datent du 08.04.2021 dénoncent entre autres un manque de fiabilité flagrant du test PCR tout comme pour le port du masque obligatoire, etc.
    2. .


    Az. : 9 F 148/21  ( document en allemand )

    Voici un court extrait du jugement :

    6. Conclusion

    L’obligation imposée aux écoliers de porter des masques et de se tenir à distance les uns des autres et des tiers nuit aux enfants physiquement, psychologiquement, pédagogiquement et dans leur développement psychosocial, sans que cela ne soit compensé par des bénéfices plus que marginaux pour les enfants eux-mêmes ou des tiers.

    .

    Les écoles ne jouent pas un rôle essentiel dans les événements "pandémiques". Les tests PCR et les tests rapides utilisés ne sont en principe pas adaptés pour déterminer une "infection" par le virus SRAS-CoV-2. Selon les déclarations dans les rapports, cela résulte des propres calculs de l’Institut Robert Koch. Selon les calculs de RKI, comme l’expert Prof. Dr. Kuhbandner explique, dans les tests de masse avec tests rapides, quelque soient les symptômes, la probabilité d’être réellement infecté si un résultat positif est obtenu n’est que de 2% avec une incidence de 50 (spécificité du test 80%, sensibilité du test 98%). Cela signifierait  : pour deux résultats de tests rapides réellement positifs, il y aurait 98 résultats de tests rapides faussement positifs, qui devraient tous être testés à nouveau avec un test PCR.

    .

    Remarque : Nous sommes donc très proche du jugement du tribunal de Lisbonne qui estime la fiabilité de ce test inférieur à 3% … après c’est une question de CT … plus il est élevé plus grand est le nombre des faux positifs.

     .

    2. Une décision de justice de Vienne (Autriche) fait des vagues : le tribunal administratif de Vienne a jugé que les tests PCR étaient totalement inadaptés à la détection du coronavirus. 24/03/2021

    Un court extrait (traduction) :

    Selon une étude de 2020 (Bullard, J., Dust, K., Funk, D., Strong, JE, Alexander, D., Garnett, L., ... & Poliquin, G. (2020). syndrome respiratoire coronavirus 2 à partir d’échantillons diagnostiques Maladies infectieuses cliniques, 71 (10), 2663-2666.), avec des valeurs CT supérieures à 24, aucun virus, capable de se répliquer, ne peut être détecté et un test PCR ne convient pas pour déterminer l’infectiosité .

    .

    Remarque : Le « DR » Christian Drosten avait préconisé un CT = 45 !!!

    .
    3. Voici un jugement rendu en Belgique par le tribunal de première instance de Bruxelles :

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/