Éric Guéguen

@philouie
 

"vous feriez mieux de vous assumer comme chrétien et de défendre votre église".

Autrement dit, au regard des millions de musulmans présents sur le sol français : "prépare-toi à la guerre, camarade !"

@philouie
 

Bien sûr que la nation est "maternelle", mais une mère qui se respecte n’a-t-elle pas le désir de voir sa progéniture voler de ses propres ailes ? Et tout rejeton qui se respecte n’éprouve-t-il pas, en regard, un attachement et un respect immuables pour sa mère ?

En définitive, vous esquivez la question Philouie : en tant que musulman militant d’un retour à la transcendance, que faites-vous des non-musulmans ?...

Je ne nie pas l’influence de l’environnement socio-culturel sur les esprits, mais il y a une différence majeure entre les penseurs de l’Antiquité et les penseurs Modernes. Les premiers n’étaient pas progressistes, ils n’avaient pas la prétention de comprendre leurs devanciers mieux que ceux-ci se comprenaient eux-mêmes.

Un philosophe qui n’est pas esclave du temps qui passe aura toujours ma préférence.

@maQiavel

Je crois également que de petites communautés sont le meilleur élément pour l’être humain... mais jamais alors nous n’aurions connu les joies de converser ensemble sur Internet, assurément.

En revanche, je ne vois pas de raisons de dire que l’homme a œuvré contre la nature puisqu’il a suivi son instinct, spontanément. Là n’est pas la démesure. La démesure, en l’occurrence, consiste plutôt (selon moi) à chercher à légiférer au niveau de la planète. Le droit positif ne peut être que local, sauf à lutter contre la diversité au sein de l’espèce.

@Gollum et ffi :

Je ne sais pas si vous avez lu l’un et l’autre Averroès, mais ce qu’on lit sous sa plume est révélateur. Averroès était un philosophe, un vrai, qui émettait néanmoins des distinctions au sein de la "cité" musulmane. Il y voyait tout en haut les philosophes, aptes à raisonner sur les choses les plus élevées, ensuite les théologiens, garants de la religion révélée (rempart contre la guerre civile) et enfin la masse des croyants assujettis à la lettre. Quand Averroès est mort, la grande parenthèse de la philosophie musulmane s’est refermée et les théologiens du kalam ont accaparé le pouvoir.

On dit souvent qu’Averroès était l’un des plus fameux représentants des Lumières musulmanes, ce qui est vrai. Mais pas au sens où nous entendons, nous, Occidentaux, le mot "Lumières". Les Lumières impliquent en effet une élévation de l’âme grâce au savoir, ET une prolifération de ce savoir à travers la société. Averroès ne croyait qu’à la première composante. Nos Lumières à nous se sont tellement attachés à la seconde qu’ils ont fini par ne plus avoir grand-chose à partager.

Au passage, on voit comme ceux qui révèrent aujourd’hui Averroès pour faire copain-copain avec les musulmans ont brûlé quelques étapes : il était bel et bien un humaniste... sûrement pas un socialiste.