Éric Guéguen

Non, je ne parle même pas de cela. Je veux plutôt parler de la primauté de l’esprit sur la matière : l’homme générique a beau avoir des besoins et des goûts matériels, il est tenu à des fins d’ordre intellectuel.
C’est parce qu’il y aura toujours au moins une minorité de gens à se "prendre la tête" qu’une majorité d’entre eux pourra refuser obstinément la "prise de tête"... et moquer "ceux qui pètent plus haut que leur cul".

Tiens, Lord Volde !!
 
Non, je passe trop de temps sur Causeur pour pouvoir venir de nouveau par ici. J’ai simplement réagi car je suis très en phase avec les propos de Pierre Yves Rougeyron dans cette vidéo, c’est peut-être d’ailleurs au travers de ce sujet de l’"homme sans lien" qu’il a apprécié mon bouquin.
 
Pour ce qui est de Jean Robin, je ne commente pas sur son site car il m’a viré il y a quelques années. En revanche j’officie aussi chez Renaud Camus, en charentaises. Et autrefois aussi sur Scriptoblog, mais je me suis lassé de me parler à moi-même. Les commentateurs y sont trop rares. Et les sujets trop homogènes.
 
PS : Sur Causeur, j’ai même droit à une furie qui me poursuit de ses "Guéguette, sale type !!" Je crois que c’est une vieille fille amoureuse.

@ Chitine :
 
À ma connaissance, cette métaphore se trouve originellement dans l’excellent ouvrage Éloge des frontières de Régis Debray, paru il y a plus de quatre ans.
Pierre Yves Rougeyson n’a jamais caché son admiration pour ce philosophe, et je pense qu’Hervé Juvin y est sensible également.

Certes, mais vous, Gaspard, êtes quelqu’un d’intelligent, de cultivé et d’ouvert à la discussion car vous êtes en quête d’une certaine vérité. Je veux dire par là que vous êtes prêt à sacrifier vos vieilles certitudes et un peu d’amour propre contre un savoir plus ferme, plus objectif, en fût-ce une simple bribe. Si c’est bien le cas, je me reconnais là-dedans.

 
Mais ni vous ni moi ne pouvons garantir que nous avons toujours été comme ça, que nous le serons toujours, ni même que nous fassions le maximum d’efforts pour l’être autant que nous devrions l’être. En outre, il y a, parmi nos semblables, toutes sortes de gens. Certains ont ce même souci d’édification de soi, d’autres l’ont eu et l’ont perdu, d’autres l’auront un jour, d’autres encore ne l’auront peut-être jamais. Et il faut néanmoins faire vivre tout ce petit monde ensemble. Comment ne pas en passer par un lot minimum de valeurs ou principes communs ne faisant pas débat ?

 
En fait, ce que vous pronostiquez ne me semble viable que dans une petite société de sages. Nous sommes loin du compte...

Ces gens-là rêvent d’un monde où chacun serait un genre d’ectoplasme libre d’agir comme il le souhaite parmi des semblables dont aucun ne serait en mesure de se distinguer autrement que par l’expression de ses goûts momentanés. Je dis qu’ils le rêvent, mais eux sont convaincus que ce monde est en puissance depuis l’aube de l’humanité, et qu’une poignée de méchants en empêchent volontairement l’advenue.