Éric Guéguen

Tout à fait d’accord avec vous.
L’autorité n’a pas nécessairement à conditionner, fort heureusement. Cela dépend de l’individu auquel elle s’adresse, de son vécu comme de son caractère.
Un esprit sagace saura davantage évaluer tout le bien qu’il peut tirer du savoir que l’autorité lui dispense, et celle-ci se fera d’autant moins sentir.
 
Et il est vrai également que l’autorité, la vraie, comme le disait en substance Hananh Arendt, est celle qui se fait dans le souci de voir la personne soumise s’élever, non pour l’abaisser. L’exemple des enfants est le meilleur en l’occurrence : je fais preuve d’autorité vis-à-vis de mes enfants, pas de "despotisme". Pourquoi ? Parce que je ne veux nullement les exploiter, mais sincèrement en faire des individus autonomes et responsables. Nous avons mutuellement, eux comme moi, intérêt à ce que les choses se passent le plus sereinement et le plus rapidement possible. S’ils en sont eux-mêmes convaincus, peut-être que le plus gros est fait.

Je crois cependant que l’autorité n’est pas l’apanage des hommes, et heureusement. Certaines femmes sont parfaitement autoritaires, et bien plus que certains hommes.
En revanche, lorsque l’autorité ne suffit plus, ou qu’elle est à la marge et que l’on est à deux doigts de devoir sévir quand cela devient nécessaire, les hommes sont, je pense, mieux armés pour la situation. Mais on n’est alors plus entièrement dans l’autorité à proprement parler, on basculerait presque dans l’emprise (incluant la menace physique).

C’est évident mais nombreux sont ceux qui refusent la moindre critique à l’égard de ce qu’ils hypostasient comme le bon peuple, toujours honnête, toujours courageux, toujours travailleur et plein de bon sens.
Le fait que l’incurie au sommet se nourrit des milliers de négligences à la base ne traverse pas l’esprit de certains. Aveuglés qu’ils sont par la médiocrité de tous nos représentants médiatisés, et excités par ailleurs par de beaux parleurs sur la toile ou dans la rue, la remise en question ne leur effleure pas la volonté. Et comme rien ne sera possible dans ce pays tant que la majorité des gens refusera de suivre et de changer de comportements...

Il y a une alternative, c’est que les parents soient en mesure de superviser l’instruction de leurs enfants en plus de leur éducation. Je ne dis pas leur faire cours à la place des profs - ce qui est impossible, ne serait-ce qu’en termes de temps à accorder à la chose - mais au moins être capables dans des matières comme l’histoire, l’instruction civique voire la littérature, de mesurer le degré d’endoctrinement et de permettre à leur enfant de bénéficier de leur propre recul sans pour autant discréditer systématiquement le professeur. C’est du funambulisme, ce n’est pas donné à tout le monde, mais cela demeure (il me semble) la seule chance d’équilibre entre le formatage des esprits et l’ignorance anarchique.

@ Jean :
 
Ce qui est bien avec vous, c’est que vous ne trichez pas et, par orgueil, ne pouvez le faire : on sent dans le changement de ton qu’on ne vous a pas adressé que des bêtises...
 
Vous êtes le premier, je pense, à lire les commentaires auxquels vous avez constamment droit ici ou ailleurs, et très peu sont élogieux. Je dirais même que j’ai parfois de la peine pour vous - si si ! - parce que certains de vos détracteurs sont franchement odieux et grossiers, ce qui est bien commode quand on parle sous pseudo. Vous en déduirez sûrement que ce ne sont que des jaloux ingrats, à vous de voir.
 
Pour ma part, vos mérites, je les ai reconnus maintes et maintes fois, et parmi ceux-ci ne figurent ni la rigueur intellectuelle (malgré votre Master en stratégie économique), ni l’originalité du propos (surtout pas...), ni la maîtrise de la langue (malgré vos milliers de pages publiées), ni l’aisance orale (malgré vos milliers d’heures d’enregistrement), ni la culture nécessaire pour être pris au sérieux (malgré Boudon, Popper et Friedman).

Maintenant, nous allons joindre nos mains ensemble et prier de concert pour qu’un jour je n’en vienne pas à mériter le droit de rendre publiques mes analyses et fédérer - qui sait ? - autour de mes thèses ne serait-ce qu’un petit comité, car ce jour-là, cher Jean Robin, je me rappellerai, malgré moi, à votre bon souvenir, vous pouvez me faire confiance.

Pour la défense de la liberté d’expression, vous répondez toujours présent, je peux en témoigner. Mais pour l’ouverture d’esprit, vous repasserez.
Bonjour chez vous,
 
EG