Éric Guéguen

Passez votre chemin, je ne vous ai pas attendu pour être l’un des rares, trop rares ici (avec Machiavel1983, Gollum, micnet, Frida et une poignée d’autres) à mettre à l’honneur l’Antiquité.
Preuve que vous me lisez quand ça vous arrange.
À présent laissez choir mon esprit perdu et allez vous amouracher de quelqu’un d’autre.

PS : Finkielkraut provoque ici des réactions épidermiques, une sorte de prurit du langage qui fait éructer certains. Je l’ai constaté lorsque j’ai posté une interview de lui. Et comme Muray et lui étaient amis (Luchini aussi), forcément, ça fait jaser. Je ne vois dans ces amalgames aucune véritable "liberté de pensée" ou de "penser". Quant à citer BHL sur l’un de mes posts, je vous le dis clairement, c’est comme si vous m’aviez chié dessus.

Grattez le capitalisme, Machiavel, et vous trouverez la lente capillarité bourgeoise, soit les prémices d’un nivellement opéré par la matière sur l"esprit. Je ne dis pas que l’ancienne verticalité était légitime, je dis que Marx participe d’un même mouvement de délégitimation de la moindre verticalité. C’est là-dessus que végète le capitalisme que, pour ma part, je ne désire pas abattre, mais simplement réinsérer dans un lacis de rapports communautaires ne se résumant pas à l’activité marchande.

Vous n’êtes pas du même tonneau, mais l’immense majorité des gens qui remettent aujourd’hui en question le paradigme économique ne se rendent absolument pas compte que derrière ceci, c’est le paradigme individualiste qu’il convient de questionner. Réenchâsser l’économie dans les rapports communautaires globaux, c’est réenchâsser l’individu dans sa communauté native, sans laquelle il n’est absolument rien, quel que soit son compte en banque. Et ce faisant, c’est réorganiser les rapports communautaires, non seulement en fonction des parties, mais également et avant tout en fonction du tout qui les englobe, ce que ne pronostiquait nullement l’ami Marx, individualiste et hostile à l’État.

Jobel, on peut déplorer la contrefaçon sans remettre en cause la qualité du produit original. Je trouve assez particulier de reprocher à Desproges les nains qui tentent de le singer.

Dois-je vraiment répondre à cela ?
Je pense que vous me connaissez très mal, contrairement à d’autres. Oubliez-moi et concentrez-vous sur les perles d’intelligence d’Agoravox, celles qui, à vos yeux, sont effectivement gages d’une liberté de pensée.

N’allez pas mettre Muray dans le même sac que l’esprit C-ANAL !!! Ils sont au rebours l’un de l’autre. Muray était un esprit libre, sur Canal, il n’y a liberté d’esprit, ni même esprit.