Éric Guéguen

L’homme aura toujours du mal à accepter que tout le réel ne s’incline pas devant son génie. Ça blesse son amour propre.

Terestchenko aurait eu mille fois l’occasion de s’indigner que les membres de la Résistance s’abaisse à des actions terroristes envers l’occupant allemand par exemple, ou à l’assassinat d’officiers. C’est typiquement le genre de discours que l’on tient à l’abri du réel.

 
Lorsqu’il parle des attentats islamistes du mois de janvier, c’est d’une part pour dire qu’au plan individuel on n’a peut-être pas fait suffisamment pour les terroristes, et d’autre part pour incriminer l’Occident d’avoir rendu l’Islam... acariâtre pour le moins.

@Qaspard Delanuit
 

Gaspard, c’est un mot que j’utilise rarement mais je crois que ceux (pas vous) qui s’obstinent à dire que qui prône la mort n’aspire qu’à la vengeance sont des... sophistes. Ils commettent un hold-up sur l’idée de justice, ni plus ni moins. On peut tout à fait concourir à la mort de l’ennemi dans un sentiment de justice, et de salubrité, hors de toute haine particulière.

Par ailleurs, j’ai compris Terestchenko comme vous, mais justement, je pense qu’il néglige le côté pragmatique. Là pour le coup, je comprends tout à fait ce que dit Mach’ à ce sujet. L’ordre et la justice importent, mais qui veut la justice doit d’abord avoir l’ordre.

@Qaspard Delanuit
 

Rassurez-vous, je ne m’en suis pas tenu à ses propos sur la mort des frères Kouachi. Ce n’était juste qu’une grosse cerise sur le gâteau, en fin d’émission. 

La peine de mort m’intéresse dans la mesure où elle ressortit à l’idée de souveraineté. Disons que sur ce point - la peine de mort - Terestchenko est beaucoup plus cohérent que tous les hypocrites médiatisés sur ce point, il appelle un chat un chat et une peine de mort une peine de mort. J’ai trouvé pour ma part tout à fait faux culs tous ces gens qui se sont félicités de la disparition sans encombre de ces individus (les terroristes du mois de janvier) tout en s’affichant régulièrement farouches opposant à la peine capitale. S’ils s’en étaient sortis, qu’en aurions-nous fait ? On les aurait jugés et mis en prison (là où ils sont devenus tels, comme le Coulibaly). Ce que peu de gens voulaient. Et ce que voulait Terestchenko... au nom de notre part de responsabilité dans leur sort (! !) ; au moins est-il logique avec lui-même. Mais en poussant la logique plus loin, lorsque le président envoie des soldats bomber le torse aux quatre coins du monde, il donne la mort en puissance, d’un côté ou de l’autre. Les gens doivent cesser de se cacher la réalité des choses. Un État qui se défait du droit... non du devoir de donner la mort n’en est plus un.

Avant cela, Terestchenko m’avait gonflé en ramenant Obama à une logique vengeresse (et pourtant je ne suis pas fan d’Obama). En disant "il y a nous" et "il y a eux", on n’est pas nécessairement manichéen. Et puis il y a les grandes théories dans le confort d’un studio de Radio France, et la réalité des choses, l’enfer de la décision à prendre dans l’urgence. À aucun moment Terestchenko n’admet que parfois nous sommes contraints par des monstres à jouer à des jeux dont les règles n’ont rien de démocratiques, et que c’est ça ou mourir. C’est son angélisme ("candeur" dit-il) qui, malgré son intérêt philosophique, n’a pas prise sur le réel. Lorsqu’il dit "mais on trahit la démocratie !", j’ai envie de lui répondre, "exact, car la démocratie dont tu parles n’est qu’une chimère de songe-creux. Bienvenue sur terre !".

Cela dit, en effet, son message détonnait, et c’est la première fois dans cette émission que j’entends un intervenant parler comme s’il était à un meeting politique. 

@Qaspard Delanuit
 

Je l’ai écoutée en direct et j’ai, pour ma part, été vraiment outré par le côté bisounours de ce philosophe (j’avais mis le lien vers l’émission ici même vendredi dernier). Je m’étonne que vous ayez apprécié ce qu’il a dit. Nous pouvons en parler si vous le souhaitez (entre aujourd’hui et demain, je ne passerai toutefois que par intermittence).

En tout cas vous avez bien choisi votre exemple, il est symptomatique je trouve.