• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ezechiel

ezechiel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/03/2019
  • Modérateur depuis le 20/04/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 5129 397
1 mois 0 31 0
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 95 95 0
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    ezechiel ezechiel 13 décembre 2025 11:44

    @Gollum "L’Eglise était bien contre la liberté de pensée oui ou non ? "

    Non.



  • vote
    ezechiel ezechiel 13 décembre 2025 11:36

    @Gollum "Sinon parlez nous plutôt du totalitarisme de l’Église et de sa défense, connue de tous, de la liberté de pensée ?? "

    Il n’y a pas de totalitarisme, puisque l’Église catholique sépare le temporel du spirituel, ce qui est par essence même contre le totalitarisme socialiste.



  • vote
    ezechiel ezechiel 13 décembre 2025 11:32

    @Gollum "La fiche Wikipédia de Newton parle bien de ses travaux alchimiques considérables.."

    Quels travaux ?


  • vote
    ezechiel ezechiel 13 décembre 2025 11:04

    @yoananda2 "moi je sais répondre à tout ça. C’est très simple quand on fait un effort d’ouverture. Même un scientifique matérialiste et reductionniste peut le comprendre et piger."

    Si c’est très simple, pourquoi vous ne répondez pas ?



  • vote
    ezechiel ezechiel 13 décembre 2025 11:00

    @Gollum "Isaac Newton était alchimiste. Il considérait ça d’ailleurs comme de plus grande importance que sa théorie de la gravitation. Preuve s’il en est qu’il ne devait pas considérer l’alchimie comme si irrationnelle que ça..."

    Newton appellera son oeuvre monumentale "Philosophiæ naturalis principia mathematica", (principes mathématiques de la philosophie naturelle) plus de trois siècles après les calculateurs d’Oxford, reconnaissant et poursuivant le travail fabuleux des scientifiques de la philosophie naturelle du Moyen-âge du XIVème siècle, et non celui des magiciens délirants, atrologues et autres alchimistes.
    Même si on reconnaît chez Newton une influence occultise, dans son ouvrage magistral de plus de 600 pages, il n’y a pas une ligne concernant la magie ésotérique ou les esprits des démons ou de la nature.

    --------------------------------------
    "Je rappelle d’ailleurs que les savants du XIXème siècle se moquaient complètement de la prétention de l’alchimie à pouvoir faire des transmutations métalliques jugeant cela impossible."

    Bien sûr, l’alchimie étant une absurdité.

    ----------------------------------
    "Puis l’atomisme est né et la transmutation validée."

    Que rapport avec l’alchimie ? La transmutation est scientifique, basée sur des énergies considérables mises en jeu dans des accélérateurs de particules, pas sur les relations magiques hermétistes entre l’or et le soleil, ou le plomb et Saturne !

    ----------------------------------

    "D’autant plus que les alchimistes privilégiaient le mercure ou le plomb comme métaux à transmuer et ni le cuivre, le fer ou encore l’étain..Or plomb et mercure ont un numéro atomique proche de celui de l’or. Or : 79, Plomb : 82, Mercure 80
    Question : comment se fait il que les alchimistes n’aient jamais recommandé le cuivre, le fer, alors qu’ils ne connaissaient pas les numéros atomiques.. ??"

    Argument complètement bidon. Les alchimistes prétendaient aussi transformer l’argent et le fer en or. Or l’argent a le numéro atomique 47 et le fer 26, bien loin de celui de l’or.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/