Tableau de bord
- Premier article le 16/05/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4442 | 21 | |
| 1 mois | 0 | 4 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 2 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Pour moi, le juste peut être infailliblement déterminé par la raison.
Voir par exemple à déontique.
Donc pas besoin de passer par une computation des voeux pour le déterminer.
Et si éventuellement il faut une protection contre la raison qui déraille, je ferais plus confiance à l’intelligence d’un homme bon et plein de bon sens qu’à une computation des opinions, moyenne entre les savant et les ignorants, les gentils et les salopards... -
"Je ne vois pas à quel titre il faudrait obligatoirement être pour la démocratie..."
=> Le propre du démocrate est d’accepter qu’on puisse prôner un autre régime que la démocratie.
Vu que personne ne sait définir ce qu’est la démocratie, ce n’est guère étonnant. Cependant, nous avons vu fleurir récemment quelques guerres au nom de la "démocratie".
"Mettre un bulletin dans l’urne pour élire le candidat d’un parti, c’est comme mettre un billet dans la caisse pour acheter le produit d’une marque..."=> Vous confondez gouvernement représentatif et démocratie.
C’est justement très commode cette absence de définition, chacun définit le mot à sa sauce, donc personne ne peut se comprendre.
J’utilise le mot tel qu’il est utilisé aujourd’hui par tout le monde.
Je vous assure que la constitution de 1958 définit le régime de gouvernement actuel comme une démocratie."En effet, tout pouvoir s’incarne dans une personne réelle."=> Qu’en était-il selon vous durant la démocratie athénienne ?
Le pouvoir était à celui qui subjuguait les esprits par son baratin (ex : le stratège Périclès)."Jamais le peuple ne gouvernera lui-même, car, d’une part, il lui manque l’unité d’une personne et, d’autre part, il n’en a pas le temps : le peuple sera toujours dirigé par un gouvernement."=> Dans la séparation des pouvoirs classique, le gouvernement est l’exécutif : il exécute les volontés du législatif. Bien entendu, il doit demeurer un minimum de marge d’initiative mais il n’est pas condamné à gouverner.
Par définition, le gouvernement est toujours l’exécutif : il est chargé d’exécuter les lois.
Si pour vous le gouvernement ne gouverne pas, c’est carrément que vous avez un problème de langage... -
En tout cas, merci FRIDA, pour le lien vers l’étude de Rosenvallon.
-
Cette cacophonie des définitions de la démocratie est bien la preuve que ce mot est intrinsèquement faux : elle est indéfinissable, son essence est insaisissable : c’est une illusion.
Tout pouvoir s’incarne toujours dans une personne.
Or le peuple n’est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Donc le pouvoir du peuple, la démocratie, est impossible. -
Résumé :
1 kg d’uranium/thorium produit autant d’énergie que 1 million de kg de Charbon.
1 kg de Thorium produit 30 grammes de déchets.
1 million de kg de charbon produit 3,6 million de kg de CO2.
Sans compter :
- la quantité de terre à remuer pour prélever un million de fois plus de matière...
- la quantité de pétrole pour acheminer un million de fois plus de matière...Le thorium est un million de fois plus énergétique que le charbon, il produit 100 millions de fois moins de déchets que le charbon, il demande un million de fois moins d’énergie pour être acheminé et prélevé... Je n’ose même pas comparer avec la productivité ridicule des photopiles ou des éoliennes, lesquels impliquent une quantité délirantes d’infrastructure à mettre en place...
Et après, les écolos font la morale ?
Mais leur idéologie est définitivement non fonctionnelle !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération