ffi

En tout cas, merci FRIDA, pour le lien vers l’étude de Rosenvallon.

Cette cacophonie des définitions de la démocratie est bien la preuve que ce mot est intrinsèquement faux : elle est indéfinissable, son essence est insaisissable : c’est une illusion.
 
Tout pouvoir s’incarne toujours dans une personne.
Or le peuple n’est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Donc le pouvoir du peuple, la démocratie, est impossible.

Résumé :
1 kg d’uranium/thorium produit autant d’énergie que 1 million de kg de Charbon.
1 kg de Thorium produit 30 grammes de déchets.
1 million de kg de charbon produit 3,6 million de kg de CO2.
 
Sans compter :
- la quantité de terre à remuer pour prélever un million de fois plus de matière...
- la quantité de pétrole pour acheminer un million de fois plus de matière...

Le thorium est un million de fois plus énergétique que le charbon, il produit 100 millions de fois moins de déchets que le charbon, il demande un million de fois moins d’énergie pour être acheminé et prélevé... Je n’ose même pas comparer avec la productivité ridicule des photopiles ou des éoliennes, lesquels impliquent une quantité délirantes d’infrastructure à mettre en place...
 
Et après, les écolos font la morale ?
Mais leur idéologie est définitivement non fonctionnelle !

En fait, le problème des démocrates, c’est qu’il croit que le droit et le juste ne découle pas de la raison, alors ils prônent la computation comme pis allé.

qui forme les citoyens ?
qui dirige les assemblées locales ?
qui regroupe les idées à grande échelle ?
qui propose les idées au peuple ?
qui nomme ceux en charge de les appliquer ?
 
Jusqu’à nouvel ordre, chaque chose est faite par quelqu’un... qui a le pouvoir de le faire...
 
C’est d’ailleurs ainsi que fonctionne les partis, avec les fruits que l’on constate...
Les partis (dé-)forment les citoyens.
Les apparatchiks locaux des partis dirigent les assemblées locales, puis transmettent une sélection du contenu des débats au plan national.
Les apparatchiks nationaux des partis regroupe les idées à grande échelle.
Le candidat à la présidentiel du parti propose les idées au peuple.
Le candidat élu président nomme ceux en charge de les appliquer...

Sauf qu’il suffit de quelque société secrète pour prendre le contrôle de tel ou tel parti, en dévier complètement le fonctionnement, puis les faire travailler pour quelque intérêt particulier... C’est d’ailleurs ainsi que cela se passe depuis le début de la démocratie d’opinion.
 
Sortez des illusions : ce n’est pas la computation des opinions qui assurera notre liberté, mais la justice et le droit.